Приговор по делу № 1-28/2015 (1-355/2014;) от 28.11.2014

Дело №1-355/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21.01.2015 года              г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре Витошинской А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помпрокурора г.Евпатории ФИО6,

потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО4,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. <адрес> Узбекистан, гражданина Узбекистана, образование среднее техническое, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а, в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО2

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем взлома окна кухни, незаконно проник в помещение <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> Республики Крым, откуда <адрес> похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: нетбук марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью № рублей № копеек, одну пару серег из серебряного металла с позолотой стоимостью № рублей, один флакон духов «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, паспорт гражданина России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не представляющего материальной ценности, а также зарплатную карточку банка «<данные изъяты>» на имя ФИО2, не представляющую материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО2 ущерб на общую сумму № рублей № копеек.

ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО8

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем разбития окна, незаконно проник в помещение <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: золотую цепочку длиной № см, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотой кулон с цирконием в виде цилиндра весом № грамм, стоимостью № рублей, золотое кольцо в виде бабочки с цирконием, весом № грамм, стоимостью № рублей, золотое кольцо в виде лилии с цирконием весом № грамма, стоимостью № рублей, серебряную цепочку весом № грамм, стоимостью № рублей, серебряный кулон в виде квадрата с изображением знака зодиака «<данные изъяты>» весом № грамм, стоимостью № рублей, одну пару серебряных серег прямоугольной формы с узором в виде сетки с цветами весом № грамм, стоимостью № рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО8 ущерб на общую сумму № рублей.

ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО4

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем взлома окна, установленного на балконе <адрес>, расположенного по улице <адрес> <адрес> Республики Крым, незаконно проник в помещение вышеуказанной квартиры, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: кожаный кошелек черного цвета, стоимостью № рублей, денежные средства в сумме № Евро, что согласно курса ЦБ РФ эквивалентно № рублям № копейкам, № долларов США, что согласно курса ЦБ РФ эквивалентно № рублям № копейке, золотой крестик № пробы весом № грамма, стоимостью № рублей, два одинаковых золотых крестика № пробы, весом № грамма, стоимостью № рублей каждый, на общую сумму № рублей, золотую цепочку № пробы, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотую цепочку № пробы, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотую цепочку № пробы, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотое кольцо № пробы в виде большого голубого камня, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотое кольцо № пробы выпуклое с белыми камнями весом № грамма, стоимостью № рублей, золотое кольцо № пробы в виде ромбов, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотое кольцо № пробы в виде прямоугольника весом № грамма, стоимостью № рублей, золотое кольцо № пробы в виде плетения весом № грамма, стоимостью № рублей, золотую подвеску-кулон с изображением «<данные изъяты>» весом № грамма, стоимостью № рублей, золотую цепочку № пробы плетение «<данные изъяты>» весом №,№ грамма, стоимостью № рублей, серебряный набор, состоящий из одной пары серьг, кольца, браслета наручного и подвески с зелеными камнями, стоимостью № рублей, серебряный набор, состоящий из одной пары серьг, кольца, браслета наручного и подвески с белыми камнями, стоимостью № рублей, золотой кулон в виде буквы «<данные изъяты>» № пробы, весом № грамм, № рублей, одна пара золотых серьг № пробы весом № грамма, стоимостью № рублей, сумка матерчатая красного цвета, не представляющая материальной ценности, нетбук «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей с зарядным устройством, ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью № рублей с зарядным устройством, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей, ключ от автомобиля «<данные изъяты>», не представляющий материальной ценности, ключи в количестве № штук от квартиры, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, стоимостью № рублей, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, стоимостью № рублей, сумку матерчатую красного цвета, не представляющей материальной ценности, беспроводную компьютерную мышь в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» не представляющей материальной ценности, беспроводную компьютерную мышь в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>» не представляющую материальной ценности, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бело-розового цвета, без сим-карты, не представляющий материальной ценности, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, не представляющий материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО4 ущерб на общую сумму № рубля № копеек.

ФИО3 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО7, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений путем отжима окна, незаконно проник в помещение <адрес>, Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: ноутбук «<данные изъяты>», в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью № рублей, часы наручные «<данные изъяты>», в корпусе из белого металла с кожаным ремнем, стоимостью № рублей, часы наручные «<данные изъяты>», в корпусе из белого металла, с металлическим ремнем производства Швейцарии, стоимостью № рублей, часы «<данные изъяты>», корпус позолоченный, с кожаным ремнем, производства Швейцарии, стоимостью № рублей, часы «<данные изъяты>», механические, в черном корпусе, стоимостью № рублей, часы «<данные изъяты>» производства Японии, кварцевые, с кожаным ремнем, коричневого цвета, стоимостью № рублей, золотое кольцо с камнем «<данные изъяты>» и пятью бриллиантами, весом № грамм, стоимостью № рублей, золотой перстень с белым камнем посередине и рисунком в форме лучей, весом № грамм, стоимостью № рублей, обручальное золотое кольцо, весом № грамм, стоимостью № рублей, обручальное золотое кольцо, весом № грамм, стоимостью № рублей, золотая цепочка, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотой кулон в виде головы орла, весом № грамма, стоимостью № рублей, золотые сережки в виде колец с камнями белого и розового цветов, весом № грамма, стоимостью № рублей, видеорегистратор «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью № рублей, трехстворчатая икона из бронзы и с позолотой, стоимостью № рублей, одну связку ключей в количестве четырех штук, не представляющих материальной ценности, ключ от автомобиля, не представляющего материальной ценности, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО7 ущерб в крупном размере на общую сумму № рублей.

Также ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.     

Кроме того ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, заведомо зная, что экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время более точное времени следствием не установлено, находясь на <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел семь свертков в прозрачной полимерной пленке с веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом – экстракт маковой соломы, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без какой – либо цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут сотрудниками взвода № № ОРППСП отдела МВД России по г. Евпатории при входе на территорию рынка «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Крым по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был остановлен ФИО3 После чего на него был составлен протокол об административном задержании и ФИО3 был препровожден в служебное помещение администрации рынка «<данные изъяты>», где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3 и находящихся при нем вещей. В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане надетых на ФИО3 джинс был обнаружен и изъят бумажный сверток с семью свертками в прозрачной полимерной пленке с веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом в пастообразном состоянии.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу вещества массами № г, № г, № г, № г, № г, № г. (в пересчете на сухое вещество) является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентратом маковой соломы)

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

    Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия ФИО3 подлежат квалификации :

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО8, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО4, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО7, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Судом установлено, что действия ФИО10:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ. были <данные изъяты>, умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом. Он умышленно, из корыстных побуждений, проник в жилище ФИО2 откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ей имущество, на сумму № рублей № копеек;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ. были <данные изъяты>, умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом. Он умышленно, из корыстных побуждений, проник в жилище ФИО8 откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ей имущество, на сумму № рублей;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ. были <данные изъяты>, умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом. Он умышленно, из корыстных побуждений, проник в жилище ФИО4 откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ей имущество, на сумму № рублей № копеек;

- по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ. были <данные изъяты>, умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом в крупном размере. Он умышленно, из корыстных побуждений, проник в жилище ФИО7 откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ему имущество, на сумму № рублей;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ были умышленными, направленными на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО3 достоверно зная, что экстракт маковой соломы является наркотическим средством запрещенным в обороте на территории РФ, умышленно приобрел семь свертков с наркотическим средством и стал хранить его при себе без цели сбыта.

    Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является: явка с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии с положениями ст.63 УК не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений;

- данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаялся, активно способствовал в расследовании преступлений, а также наличие у него двух малолетних детей;

- суд также учитывает что подсудимый является гражданином другой страны, ущерб по делу не возместил.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ, и считает что цели наказания могут быть достигнуты при исполнении в отношении подсудимого основного наказания.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительного учреждения суд руководствуясь ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ приходит к выводу о назначения отбытия наказания ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

    Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, ч.3 ст.68 УК РФ по делу не имеется.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- флакон духов «<данные изъяты>», обложку на паспорт из кожзаменителя коричневого цвета с надписью «<данные изъяты>», паспорт гражданина России на имя ФИО2- необходимо оставить потерпевшей ФИО2;

- трехстворчатая икона из бронзы и с позолотой, часы наручные «<данные изъяты>», в корпусе из белого металла, с металлическим ремнем, часы «<данные изъяты>» производства Японии, кварцевые, с кожаным ремнем, коричневого цвета, часы «<данные изъяты>», механические, в черном корпусе, часы наручные «<данные изъяты>», в корпусе из белого металла с кожаным ремнем, ноутбук «<данные изъяты>», в корпусе серебристо-черного цвета, ключ от автомобиля, два ключа - необходимо оставить потерпевшему ФИО7;

- сумка матерчатая красного цвета, нетбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, беспроводную компьютерную мышь в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>», беспроводную компьютерную мышь в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, ключи в количестве № штук от квартиры, ключ от автомобиля «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бело-розового цвета, без сим-карты, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты - необходимо оставить потерпевшей ФИО4;

- наркотические средства хранящиеся в Централизованной камере хранения МВД РФ по Республике Крым в г. Симферополе по квитанции № – необходимо уничтожить.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба на суму № рублей и морального вреда на сумму № рублей, в силу ст.1064, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно обвинительного заключения, действиями подсудимого ФИО3 ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму № руб., который подлежит удовлетворению за вычетом возвращенного имущества, то есть в сумме № руб. С учетом характера причиненных нравственных страданий и фактических обстоятельств при которых был причинен моральный вред ФИО2, а также соблюдая требования разумности и справедливости, моральный вред подлежит удовлетворению в сумме № руб. В остальной части взыскания материального ущерба и морального вреда суд считает необходимым отказать.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО4 о возмещении материального ущерба на суму № рублей и морального вреда на сумму № рублей, в силу ст.1064, 1099, 1100, 1101 ГК РФ суд приходит к выводу о полном удовлетворении материального ущерба в сумме № руб и частичном удовлетворении морального вреда. С учетом характера причиненных нравственных страданий и фактических обстоятельств при которых был причинен моральный вред ФИО4, а также соблюдая требования разумности и справедливости, суд считает что исковые требования о взыскании морального вреда в сумме № руб. подлежит удовлетворению в сумме № руб., в остальной части взыскания морального вреда следует отказать.

Гражданские иски другими потерпевшими не были заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду за ДД.ММ.ГГГГ в виде № лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде № года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 № №) рублей № копеек материального ущерба, №) морального вреда, в остальной части материального и морального ущерба отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 №) рубля № копеек материального ущерба, № морального вреда, в остальной части морального ущерба отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- флакон духов «<данные изъяты>», обложку на паспорт из кожзаменителя коричневого цвета с надписью «<данные изъяты>», паспорт гражданина России на имя ФИО2- оставить потерпевшей ФИО2;

- трехстворчатая икона из бронзы и с позолотой, часы наручные «<данные изъяты>», в корпусе из белого металла, с металлическим ремнем, часы «<данные изъяты>» производства Японии, кварцевые, с кожаным ремнем, коричневого цвета, часы «<данные изъяты>», механические, в черном корпусе, часы наручные «<данные изъяты>», в корпусе из белого металла с кожаным ремнем, ноутбук «<данные изъяты>», в корпусе серебристо-черного цвета, ключ от автомобиля, два ключа - оставить потерпевшему ФИО7;

- сумка матерчатая красного цвета, нетбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, беспроводную компьютерную мышь в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты> беспроводную компьютерную мышь в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты, ключи в количестве № штук от квартиры, ключ от автомобиля «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе бело-розового цвета, без сим-карты, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, без сим-карты - необходимо потерпевшей ФИО4;

- наркотические средства хранящиеся в Централизованной камере хранения МВД РФ по Республике Крым в г. Симферополе по квитанции № – уничтожить.

    Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

    Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И.Лантратова