Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2019 ~ М-848/2019 от 26.02.2019

Материал № 9-157/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 18 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Скворцовой Е. В. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Скворцовой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 28 февраля 2019 года исковое заявление публичного акционерного общества КБ «Восточный» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 15 марта 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения и представить в суд переоформленное заявление в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, публичное акционерное общество КБ «Восточный» представило в суд по электронной почте копии доверенностей на Вавилина Е.В. И Егорова Е.В.

Между тем, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена подача заявлений и иных документов во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения, по электронной почте. Документы, передаваемые таким образом, не содержат подлинной подписи заявителя, в связи с чем суд не вправе их рассматривать.

Истец имел возможность сдать не позднее 15 марта 2019 года надлежащим образом заверенные копии доверенностей на Вавилину Е.В., Егорова Е.В., при этом дата поступления почтового отправления в суд значения бы не имела.

При данных обстоятельствах нельзя согласиться с тем, что истцом были исправлены недостатки поданного им искового заявления своевременно в установленном порядке.

Таким образом, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не выполнены, недостатки искового заявления не устранены.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ПАО КБ «Восточный» исковое заявление к Скворцовой Е. В. о взыскании долга по договору кредитования.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков