Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1952/2017 ~ М-1869/2017 от 31.05.2017

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2017 года

Дело № 2-1952/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года      город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Т.С.

при секретаре                 Хатанзейской О.А.

с участием представителя истца    Мурга Л.В.,

ответчиков                    Огневой Е.Ф., Олефира С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Огневой Е.Ф., Олефиру С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>.

За период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2016 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, оказываемых АО «Мурманэнергосбыт» по указанному адресу, в размере 159 269 рублей 33 копейки.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной сумме, а также пени за несвоевременное внесение платы в сумме 46 588 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5258 рублей 58 копеек.

Определением суда от 03 июля 2017 года по заявлению истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащими – Огневой Е.Ф. и Олефиром С.И.

В судебном заседании представитель истца Мурга Л.В. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков Огневой Е.Ф., Олефира С.И. в долевом порядке задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2016 года в размере 159 269 рублей 33 копейки, пени в сумме 46 588 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5258 рублей 58 копеек.

Ответчик Огнева Е.Ф. в ходе рассмотрения дела с иском согласилась частично, пояснила, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы она, ответчик Олефир С.И., ФИО1 и ФИО2, *** года рождения. ФИО2 и ФИО1 принадлежит по ? доле в праве собственности на указанное жилое помещение каждому. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Олефиром С.И. прекращен. Начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по данной квартире производится по двум лицевым счетам - №, открытому на имя ФИО1, и №, открытому на имя ФИО2 Указанное разделение лицевых счетов было произведено в связи с определением порядка оплаты коммунальных услуг по соглашению, заключенному между ней и Олефиром С.И., согласно которому она вносит оплату по лицевому счету ФИО1 за себя и ФИО1, а Олефир С.И. – по лицевому счету ФИО2 за себя и ФИО2 Однако с момента разделения лицевых счетов Олефир С.И. оплату за коммунальные услуги не производил, в связи с чем по данному лицевому счету образовалась задолженность. Поскольку об имеющейся по лицевому счету задолженности истцу было известно, однако он своевременно не обратился в суд с иском о ее взыскании, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Также полагала, что задолженность должна быть взыскана с нее и Олефира С.И. с учетом установленного ими порядка оплаты коммунальных услуг, то есть с Олефира С.И. в размере ? долей (включая ? доли, приходящуюся на несовершеннолетнего ФИО2), с нее в размере ? доли (? доли, приходящаяся на несовершеннолетнего ФИО2).

Ответчик Олефир С.И. в судебном заседании поддержал доводы ответчика Огневой Е.Ф., также просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, *** года рождения, по ? доле в праве собственности каждому, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от 16 сентября 2009 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы его собственники, а также ответчики Огнева Е.Ф. и Олефир С.И.

В судебном заседании установлено, что после расторжения брака между ответчиками было достигнуто соглашение о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг, на основании которого с ноября 2011 года начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производится по двум лицевым счетам - лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, и лицевому счету №, открытому на имя ФИО2 Обязанности по внесению платы, начисленной по лицевому счету №, несет Огнева Е.Ф. за двоих зарегистрированных в квартире лиц (себя и ФИО1), по лицевому счету № – Олефир С.И. за двоих зарегистрированных в квартире лиц (себя и ФИО2) Данное обстоятельство представитель истца не оспорила, пояснила, что задолженность числиться именно по лицевому счету №.

В силу пункта 1 статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В случае если собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по его содержанию и оплате предусмотренных законом платежей несут их родители (законные представители).

Указанная обязанность родителей вытекает из положений статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами статей 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 данного Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Учитывая, что ФИО2, *** года рождения, является несовершеннолетним, бремя содержания жилого помещения, несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в объеме приходящейся на него доли возложено на его родителей – ответчиков Огневу Е.Ф. и Олефира С.И.

Судом установлено, что за период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2016 года по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, образовалась задолженность в размере 159 269 рублей 33 копейки.

Размер задолженности истцом подтвержден, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности судом принимается. Доказательств тому, что указанная сумма задолженности ответчиками в настоящее время погашена, суду не представлено.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении вышеуказанного многоквартирного дома, в связи с чем вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности в свою пользу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются в целом обоснованными.

При этом суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчиков о применении к материальным требованиям срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196, пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет исковую давность, поскольку об имеющейся у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, либо о том, что срок не был пропущен (имел место перерыв или приостановление срока исковой давности), истцом не представлено, ходатайства о его восстановлении не заявлено.

Учитывая представленный в материалы дела расчет задолженности, применяя к материальным требованиям срок исковой давности, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг составляет за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2016 года 100 306 рублей 96 копеек.

При этом суд учитывает, что истец за защитой своих нарушенных прав в судебном порядке обратился в сентябре 2016 года, подав заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска.

Исковые требования о взыскании задолженности за период с 01 октября 2011 года по 31 августа 2013 года суд оставляет без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности, полагая заявление о его применении к указанным материальным требованиям обоснованным.

Исходя из установленного ответчиками порядка оплаты коммунальных услуг, принимая во внимание, что они также в равной мере (в равных долях) несут обязанности по оплате части платежей, приходящейся на несовершеннолетнего, для определения размера подлежащей взысканию суммы задолженности с каждого из ответчиков суд учитывает, что доля платежей, приходящихся на Олефира С.И., составляет ? (? доля платежей на самого Олефира С.И. + половина от ? доли, приходящейся на ФИО2), доля платежей, приходящихся на Огневу Е.Ф., - ? (половина от ? доли, приходящейся на ФИО2).

Таким образом, взысканию с Олефира С.И. подлежит задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 31 июля 2016 года в размере 75 230 рублей 22 копейки, с Огневой Е.Ф. – 25 076 рублей 74 копейки.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать с ответчиков пени за указанный в иске период в размере 46 588 рублей 70 копеек.

Вместе с тем, учитывая примененный к заявленным материальным требованиям срок исковой давности, взысканию с ответчиков подлежат пени в сумме 24 436 рублей 12 копеек, которая подлежит распределению между ними в аналогичном вышеуказанному порядке, то есть с Олефира С.И. подлежат взысканию пени в сумме 18 327 рублей 09 копеек, с Огневой Е.Ф. – 6109 рублей 03 копейки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 2771 рубль 14 копеек с Олефира С.И., в сумме 923 рубля 72 копейки – с Огневой Е.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 076 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6109 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 923 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – 32 109 ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 230 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 327 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2771 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 96 328 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 100 306 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 24 436 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░