Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2013 от 22.05.2013

12-65/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Елфимовой О.Е.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Еременко С.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Мирового судьи с/у № 27 по ЗАТО Железногорск от 5.023.2013 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Еременко С.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, специалист отдела санитарного надзора Регионального управления № 51 ФМБА России не согласившись с постановлением судьи, обратился с жалобой на постановление должностного лица, указав, в качестве оснований к отмене постановления неверные выводы суда об отсутствии состава правонарушения.

Определением Железногорского городского суда инициировано разрешение вопроса о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель должностного лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит принятию к производству суда и рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что копия оспариваемого постановления получено представителем должностного лица 20.03.2013 г., что следует из уведомления, зарегистрировано во входящей корреспонденции 22.03.2013 г., жалоба на постановление подана в суд 3.04.2013 г.

Учитывая, что срок обжалования постановления на момент обращения в суд истек 1.04.2013 г., уважительных причин пропуска срока суду не представлено, суд в настоящем судебном заседании принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению по причине пропуска срока обжалования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 5.02.2013 г. в отношении Еременко С.А. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова

...