Дело № 1 – 168/2019 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.02.2019года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Александрова Н.В.,
подсудимого Черникова Р.А.,
защитника – адвоката Биржевой М.С., представившей удостоверение № 3219 и ордер № 002923 6860/1 от 22.02.2019 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Черникова Романа Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее полное общее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ), неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черников Р.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
27.10.2018 года в 21 час 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Черников Р.А. прибыл в комнату (№) <адрес> к ранее знакомому Потерпевший №1, где они стали совместно распивать спиртные напитки. 28.10.2018 года примерно в 01 час 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1 и Черников Р.А. уснули в указанной квартире.
28.10.2018 года примерно в 02 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Черников Р.А. проснулся. Находясь в комнате (№) <адрес> правомерно с разрешения Потерпевший №1, Черников Р.А. обратил внимание на лежащий на тумбочке в указанной комнате сотовый телефон «HUAWEI» стоимостью 1 500 рублей, с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», не представляющей материальной стоимости, лежащий на столе в комнате сотовый телефон «SONY XPERIA» C6602/Xperia Z стоимостью 12 000 рублей, а также лежащие в тумбочке наушники для сотового телефона фирмы «Samsung», стоимостью 350 рублей, и не представляющие материальной ценности: сотовый телефон «Arctic», сотовый телефон «LG», сотовый телефон «MEGAFON», сотовый телефон «ARK», сотовый телефон «teXet», сотовый телефон «VERTEX M103», сотовый телефон «VERTEX M110», сотовый телефон «NOKIA», сотовый телефон «DIGMA», телевизионный разъем, отвертку с насадками, заглушки от корпуса сотового телефона, фонарик и чехол для сотового телефона, принадлежащие Потерпевший №1 В это время у Черникова Р.А. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества.
Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, Черников Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбочки сотовый телефон «HUAWEI» стоимостью 1 500 рублей, с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», не представляющей материальной стоимости, со стола сотовый телефон «SONY XPERIA» C6602/Xperia Z стоимостью 12 000 рублей, а также из тумбочки наушники для сотового телефона фирмы «Samsung», стоимостью 350 рублей, и не представляющие материальной ценности: сотовый телефон «Arctic», сотовый телефон «LG», сотовый телефон «MEGAFON», сотовый телефон «ARK», сотовый телефон «teXet», сотовый телефон «VERTEX M103», сотовый телефон «VERTEX M110», сотовый телефон «NOKIA», сотовый телефон «DIGMA», телевизионный разъем, отвертку с насадками, заглушки от корпуса сотового телефона, фонарик и чехол для сотового телефона, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Черников Р.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Своими преступными действиями Черников Р.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 850 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Черникова Р.А. в связи с примирением с ним. Ущерб Черниковым Р.А. возмещен. Претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Черников Р.А. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, состоит на учете в ОНД с диагнозами «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ) и «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), на учете в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Черников Р.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черникова Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Черникова Романа Александровича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «HUAWEI» IMEI 1:(№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «Arctic» S/N: 1441623422654, IMEI (№), сотовый телефон «LG» IMEI (№), S/N: (№), сотовый телефон «MEGAFON» IMEI (№), сотовый телефон «ARK» S/N: (№) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «teXet» S/N: (№), IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «VERTEX M103» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «VERTEX M110» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «NOKIA» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «DIGMA» S/N: DLT1(№), IMEI : (№), телевизионный разъем, отвертку с насадками, заглушки от корпуса сотового телефона, фонарик, чехол для сотового телефона, сотовый телефон «SONY XPERIA» C6602/Xperia Z (№), товарный чек на покупку сотового телефона «HUAWEI», кассовый чек на покупку наушников «Samsung», возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 59, 111 - 113), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить Черникову Р.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В. и защитнику Биржевой М.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 168/2019 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.02.2019года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Александрова Н.В.,
подсудимого Черникова Р.А.,
защитника – адвоката Биржевой М.С., представившей удостоверение № 3219 и ордер № 002923 6860/1 от 22.02.2019 года,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Черникова Романа Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее полное общее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ), неработающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черников Р.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
27.10.2018 года в 21 час 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Черников Р.А. прибыл в комнату (№) <адрес> к ранее знакомому Потерпевший №1, где они стали совместно распивать спиртные напитки. 28.10.2018 года примерно в 01 час 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1 и Черников Р.А. уснули в указанной квартире.
28.10.2018 года примерно в 02 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Черников Р.А. проснулся. Находясь в комнате (№) <адрес> правомерно с разрешения Потерпевший №1, Черников Р.А. обратил внимание на лежащий на тумбочке в указанной комнате сотовый телефон «HUAWEI» стоимостью 1 500 рублей, с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», не представляющей материальной стоимости, лежащий на столе в комнате сотовый телефон «SONY XPERIA» C6602/Xperia Z стоимостью 12 000 рублей, а также лежащие в тумбочке наушники для сотового телефона фирмы «Samsung», стоимостью 350 рублей, и не представляющие материальной ценности: сотовый телефон «Arctic», сотовый телефон «LG», сотовый телефон «MEGAFON», сотовый телефон «ARK», сотовый телефон «teXet», сотовый телефон «VERTEX M103», сотовый телефон «VERTEX M110», сотовый телефон «NOKIA», сотовый телефон «DIGMA», телевизионный разъем, отвертку с насадками, заглушки от корпуса сотового телефона, фонарик и чехол для сотового телефона, принадлежащие Потерпевший №1 В это время у Черникова Р.А. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества.
Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, Черников Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с тумбочки сотовый телефон «HUAWEI» стоимостью 1 500 рублей, с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», не представляющей материальной стоимости, со стола сотовый телефон «SONY XPERIA» C6602/Xperia Z стоимостью 12 000 рублей, а также из тумбочки наушники для сотового телефона фирмы «Samsung», стоимостью 350 рублей, и не представляющие материальной ценности: сотовый телефон «Arctic», сотовый телефон «LG», сотовый телефон «MEGAFON», сотовый телефон «ARK», сотовый телефон «teXet», сотовый телефон «VERTEX M103», сотовый телефон «VERTEX M110», сотовый телефон «NOKIA», сотовый телефон «DIGMA», телевизионный разъем, отвертку с насадками, заглушки от корпуса сотового телефона, фонарик и чехол для сотового телефона, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Черников Р.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Своими преступными действиями Черников Р.А. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 850 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Черникова Р.А. в связи с примирением с ним. Ущерб Черниковым Р.А. возмещен. Претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Черников Р.А. не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, он искренне раскаялся, состоит на учете в ОНД с диагнозами «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ) и «<данные изъяты>» с (ДД.ММ.ГГГГ), на учете в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, и Черников Р.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черникова Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Черникова Романа Александровича до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «HUAWEI» IMEI 1:(№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «Arctic» S/N: 1441623422654, IMEI (№), сотовый телефон «LG» IMEI (№), S/N: (№), сотовый телефон «MEGAFON» IMEI (№), сотовый телефон «ARK» S/N: (№) IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «teXet» S/N: (№), IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «VERTEX M103» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «VERTEX M110» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «NOKIA» IMEI 1: (№), IMEI 2: (№), сотовый телефон «DIGMA» S/N: DLT1(№), IMEI : (№), телевизионный разъем, отвертку с насадками, заглушки от корпуса сотового телефона, фонарик, чехол для сотового телефона, сотовый телефон «SONY XPERIA» C6602/Xperia Z (№), товарный чек на покупку сотового телефона «HUAWEI», кассовый чек на покупку наушников «Samsung», возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 59, 111 - 113), после вступления постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить Черникову Р.А., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В. и защитнику Биржевой М.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко