Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2021 (2-4540/2020;) ~ М-4397/2020 от 07.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № (2-4540/2020;) по исковому заявление Искаковой Е. С. к Министерству строительства <адрес> о признании права на получение денежной компенсации. как пострадавшему участнику долевого строительства, об обязании включить в очередь реестра пострадавших участников долевого строительства,

Установил:

Искакова Е. С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству строительства <адрес>, в котором просила признать право на получение денежной компенсации, как пострадавшему участнику долевого стротельства, удовлетворение прав которого невозможно в проблемном объекте в связи с нецелесообразностью и (или) невозможностью завершения строительства проблемного объекта. Кроме того, истец просил обязать Министерство <адрес> включить Искакову Е. С. в пятую очередь реестра пострадавших участников долевого строительства проблемного объекта, расположенному по адресу: <адрес>, пгт Петра Дубрава, <адрес>, с оказанием мер поддержки в виде выплаты денежной компенсации в сумме: 1 960 750,00 рублей.

Искакова Е. С. в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Министерство строительства <адрес> в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причину неявки не сообщила и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судОпределил:     Исковое заявление Искаковой Е. С. к Министерству строительства <адрес> о признании права на получение денежной компенсации. как пострадавшему участнику долевого строительства, об обязании включить в очередь реестра пострадавших участников долевого строительства, об обязании включить в очередь реестра пострадавших участников долевого строительства - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     Судья        /подпись/                    М.А. НаточееваКопия верна Судья