Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5796/2015 ~ М-3841/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-5796/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                              26 мая 2015 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Куваевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Ю. В. к Катулину В. А. и Кирпиковой Л. В. о признании решения общего собрания недействительным,

    установил:

Смирнова Ю.В. обратилась в суд с иском к Катулину В.А. о признании решения общего собрания недействительным.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кирпикова Л.В.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кирпикова Л.В. исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

        В судебном заседании истец Смирнова Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, статьи 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чём представила письменное заявление.

        В судебном заседании представитель ответчика Кирпиковой Л.В. по доверенности Ламова Ю.С. и представитель третьего лица ООО УК «Вектор Сервис» по доверенности Белоглазова А.Е. не возражали против прекращения производства по делу.

        Ответчики и представители третьих лиц ООО «ПИК» и Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производства по настоящему делу не нарушает права участников процесса, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    производство по гражданскому делу по иску Смирновой Ю. В. к Катулину В. А. и Кирпиковой Л. В. о признании решения общего собрания недействительным, прекратить.

    Разъяснить Смирновой Ю. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение 15-и дней.

    Судья                                                 Е.Г.Татарникова