Заочное решение по делу № 2-857/2015 ~ М-734/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-857/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 19 ноября 2015 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Партнер-Инвест» к Звягинцевой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер-Инвест» обратился в суд с иском к Звягинцевой Н.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что.. г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» в лице П. (далее истец) и Звягинцевой Н.Л. (далее ответчик) был заключен договор займа №.. (далее договор).

В соответствии с договором истце передал в собственность ответчика денежные средств в сумме.. рублей сроком на.. г., а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере.. , (.. % в день или.. % годовых) за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение №1).

Поскольку указанные проценты являются платой за возможность пользования деньгами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил займодавцу сумму займа (ПП ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так п.1.1. договора займа предусмотрена процентная ставка в размере.. % в день за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. ст. 330, 332 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договорным обязательствам, в частности в случае просрочки исполнения, займодавец вправе требовать уплаты неустойки. Из п.5.1. договора следует, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) ответчик обязуется уплачивать истцу пени, в размере.. % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату займа в предусмотренные договором сроки не выполнил.

Таким образом, общая сумма задолженности на.. г. составляет.. рублей.. копейки, из них:

- сумма основного долга.. руб.;

- начисленные проценты в размере.. . за пользование денежными средствами в период с.. г. по.. г. из расчета.. , где.. – сумма основного долга,.. – количество дней просрочки,.. - % за каждый день просрочки;

- пеня в размере.. . из расчета.. , где.. – неоплаченная в срок сумма займа,.. - количество дней просрочки в период с.. г. по.. г.,.. % - пени от неоплаченной в срок суммы займа.

Просит взыскать со Звягинцевой Н.Л.,.. года рождения, в пользу истца по договору займа №.. от.. г.: основную сумму долга в размере.. ., проценты в размере.. . за пользование денежными средствами, пеню в размере.. ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. ., судебные расходы за составление искового заявления в размере.. руб., представительство в суде в размере.. руб.

В судебном заседании представитель истца Ташлыкова Е.С. заявила, что произошла смена наименования истца с ООО «Партнер – Инвест» на ООО МФО «Партнер Инвест Финанс», в связи с данными обстоятельствами уточнила исковые требования просила взыскивать указанные суммы в пользу ООО МФО «Партнер Инвест Финанс», в остальном заявленные требования поддержала просила их удовлетворить.

Ответчик Звягинцева Н.Л. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена судом по месту регистрации, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намерено уклоняется от получения повесток и считает необходимым признать извещение ответчика надлежащим, дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и подписания сторонами.

Судом установлено, что.. г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» в лице П. (далее истец) и Звягинцевой Н.Л. (далее ответчик) был заключен договор займа №.. (далее договор) (л.д. 8).

Согласно сведений из ЕГРЮЛ на.. г. ООО «Партнер-Инвест» переименовано в ООО МФО «Партнер Инвест Финанс», данные обстоятельства также подтверждаются протоколом общего собрания участников ООО «Партнер-Инветс».

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером.. от.. г. (л.д.10).

Согласно договора, истец передал в собственность денежные средства в размере.. рублей. Срок возврата займа определен сторонами до.. г. не оспорен ответчиком и подписан ей (л.д.8).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Сумма задолженности основного долга по договору займа составила 4 000 руб., что подтверждается предоставленными расчетами, данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора Звягинцева Н.Л. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере.. руб. (.. % в день или.. % годовых) за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (л.д.8-9).

Представитель истца просит взыскать с ответчика проценты в размере.. . за пользование денежными средствами, пеню в размере.. ., суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, соответствуют расчетам (л.д.14), а потому подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того,.. г. между ООО «Партнер-Инвест» и ООО «Бизнес-Эксперт» был заключен договор на оказание юридических услуг. Между ООО «Бизнес Эксперт» и Ташлыковой Е.С. был заключен трудовой договор №.. от.. г. На основании п. 1.1 договора на оказание юридических услуг Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридических услуг в судах общей юрисдикции, в том числе у мировых судей Кемеровской области по взысканию задолженности по договорам займа. Согласно п. 3.1. договора на оказание юридических услуг вознаграждение исполнителя определяется в соответствии с прейскурантом цен на юридические услуги исполнителя.

Согласно платежного поручения №.. от.. г. ООО «Партнер-Инвест» произвел оплату ООО «Бизнес Эксперт» в сумме.. рублей за составление искового заявления –.. рублей, представительство в суде –.. рублей (л.д.20).

Принимая во внимание требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат: уплаченная истцом госпошлина в размере.. руб., расходы по составлению искового заявлении в размере.. руб., расходы по оплате представителю.. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Звягинцевой Н.Л.,.. года рождения, в пользу ООО МФО «Партнер Инвест Финанс» по договору займа №.. от.. г. основную сумму долга в размере.. , проценты в размере.. за пользование денежными средствами, пеню в размере.. , а всего сумму в размере.. .

Взыскать со Звягинцевой Н.Л.,. . года рождения, в пользу ООО МФО «Партнер Инвест Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере.. , судебные расходы за составление искового заявления в размере.. , представительство в суде в размере.. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.