Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10568/2016 ~ М-9294/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-10568/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре     Билаш А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «истец» к Кузнецовой Н.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

АО «истец» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 209 102,72 руб., из которых: 111 624,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 74 205,53 руб. – просроченные проценты; 22 092,40 руб. – штрафные проценты; 1 180 руб. – плата за обслуживание кредитной карты, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 291,03 руб., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 94 000 руб. Согласно условиям договора, лимит задолженности по кредитной карте может быть изменен Банком без предварительного уведомления клиента. Кузнецова Н.И. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, требование о погашении долга ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Кузнецовой Н.И. указанную задолженность в полном объеме.

Представитель истца АО «истец» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, Кузнецовой Н.И. был предоставлен кредит в размере 94 000 руб. (л.д.25).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № и выписке со счета, Кузнецова Н.И. пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, также несвоевременно оплачивала ежемесячные платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в сумме 209 102,72 руб. в том числе: 111 624,79 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 74 205,53 руб. – просроченные проценты; 22 092,40 руб. – штрафные проценты; 1 180 руб. – плата за обслуживание кредитной карты (л.д.18-23).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой задолженности и процентов.

Требование АО «истец» о возврате суммы кредита, процентов и штрафов, до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена (л.д.34-35).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 5 291,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 209 102,72 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 111 624,79 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 74 205,53 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 22 092,40 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 180 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 291,03 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 214 393,75 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░