Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4176/2014 ~ М-3870/2014 от 01.09.2014

Дело №2-4176/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 11 декабря 2014 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» о начислении недоначисленных сумм заработной платы в виде вознаграждения за общие результаты работы за период фактически отработанного времени,

У С Т А Н О В И Л :

Королев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», в обоснование которого указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «МРСК Центра» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условий трудового договора, истец принимался на работу в Сафоновский производственно-сбытовой участок Центрального отделения Отделения «Смоленскэнергосбыт» Филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» на должность <данные изъяты>. Прием на работу осуществлялся в связи с лишением ОАО «Смоленскэнергосбыт» (организация-работодатель до ОАО «МРСК Центра») статуса гарантирующего поставщика на территории <адрес> и присвоением указанного статуса с «ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Центра». Персонал ОАО «Смоленскэнергосбыт» принимался на аналогичные должности в Отделение «Смоленскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго». При приеме на работу гарантировалось сохранение всех имеющихся и утвержденных локальными нормативно - правовыми актами ОАО «Смоленскэнергосбыт» социальных выплат и льгот, а также мер трудового поощрения. Приказом ОАО «МРСК Центра» № 399-ЦА от ДД.ММ.ГГГГ закреплены положения об организации оплаты труда работникам, порядке выплаты вознаграждения за выслугу лет, премировании работников и т.д. Пунктом 4.4 раздела 4 положения об организации оплаты труда работников Отделения «Смоленскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» предусмотрено, что работникам Отделения выплачиваются: вознаграждение за общие результаты работы по итогам за год; премия за результаты хозяйственной деятельности, вознаграждение за выслугу лет и т.д. Согласно п. 1.1. Положения «О порядке и условиях выплаты работникам отделения «Смоленскэнергосбыт» филиала ОАО «МРСК «Центра» - «Смоленскэнерго» вознаграждения за общие результаты работы по итогам за год» вознаграждение за общие результаты работы по итогам за год является особым видом материального поощрения, выплачиваемого работникам сверх основной и дополнительной заработной платы. Вознаграждение выплачивается руководителям, специалистам, служащим и рабочим, состоящим в штате Отделения (пункт 2.1. названного положения). Вознаграждение в полном размере выплачивается работникам, которые проработали весь календарный год. Работникам, проработавшим неполный расчетный период по уважительным причинам, в том числе в случае перевода на другие предприятия Министерства энергетики РФ, вознаграждение согласно пункту 2.3 должно выплачиваться за фактически отработанное время. В связи с присвоением статуса гарантирующего поставщика на территории Смоленской области ОАО «АтомЭнергоСбыт», по результатам проведенного Министерством энергетики РФ конкурса, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ОАО «МРСК Центра» расторгнут по соглашению сторон, в связи с переходом на работу в филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» ОАО «АтомЭнергоСбыт». При увольнении из ОАО «МРСК Центра» вознаграждение в виде премии за общие результаты работы по итогам за прошедший <данные изъяты> года и фактически отработанное время <данные изъяты> года (<данные изъяты> месяцев) в нарушение приказа № 399-ЦА от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных им положений о премировании выплачено не было. ДД.ММ.ГГГГ, работниками, ранее работавшими в Отделении «Смоленскэнергосбыт» ОАО «МРСК Центра» филиала «Смоленскэнерго», было направлено коллективное заявление в адрес генерального директора ОАО «МРСК Центра» И., в котором персонал просил устранить нарушения своих прав и произвести начисление вознаграждения в виде премии за результаты работы по итогам <данные изъяты> года и <данные изъяты>-ти месяцев <данные изъяты> года на зарплатные счета работников. Ответ на указанное заявление до настоящего времени не поступил.

Просит суд обязать ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» произвести в отношении истца Королева А.Н. начисление и выплату вознаграждения в виде премии за результаты работы по итогам <данные изъяты> года и фактически отработанного времени <данные изъяты> года.

Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ОАО «АтомЭнергоСбыт» «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец Королев А.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец Королев А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все попытки для надлежащего извещения истца о дне слушания дела.

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление Королева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго», Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о начислении недоначисленных сумм заработной платы в виде вознаграждения за общие результаты работы за период фактически отработанного времени без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Королева А.Н. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго», Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» о начислении недоначисленных сумм заработной платы в виде вознаграждения за общие результаты работы за период фактически отработанного времени без рассмотрения.

Разъяснить Королеву А.Н. , что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Королеву А.Н. , что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья С.Н. Шахуров