Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7633/2013 ~ М-7580/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-7633/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4879/2013 по иску Ковкова ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 78 720,03 руб., штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ., произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомашине, принадлежащей истцу на праве собственности, причинены повреждения. Поскольку транспортное средство истца застраховано ответчиком по договору ОСАГО, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение.

Стороны в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты> под управлением Чащилова Е.А. и <данные изъяты> под управлением Маткурбанова Р.Т.

Поскольку автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО ВВВ , истец обратился к ответчику с требованием о страховой выплате. Ответчиком случай признан страховым, и в адрес истца произведено страховое возмещение в размере 31 571,92 руб. и 6 972 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец самостоятельно обратился к независимому эксперту ООО «Диалог Плюс», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 10 291,95 руб. Указанный Отчет судом принимается как единственно верное доказательство, поскольку выводы сделанные в нем никем не опровергнуты (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 71 748,03 руб. = 110 291,95 руб. – (31 571,92 руб. + 6 972 руб.)

Кроме того, в соответствии с правилами ст.ст. 98 - 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя – 15 000 руб., услуг оценщика – 10 000 руб., нотариальных услуг – 1 200 руб., всего: 26 200 руб., как подлежит взысканию в порядке пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф за неудовлетворение законных требований выгодоприобретателя на страховое возмещение по договору страхования, который составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, т.е. 35 874,01 руб.

Поскольку истец в силу закона (ст. 103 ГПК РФ) освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 2 352,44 руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 15, 929, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98-103,167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ковкова ФИО8 страховое возмещение в размере 71 748 руб. 03 коп., судебные расходы в сумме 26 200 руб., штраф в размере 35 874 руб. 01 коп.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход муниципального образования городской округ Тюмень госпошлину в размере 2 352 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2013 г.

Судья

Копия верна

2-7633/2013 ~ М-7580/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковков Андрей Юрьевич
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее