об утверждении мирового соглашения
20 июля 2018 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Михайлиной М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/2018 по иску Мартынова А.А. к ООО «Носимо» о принятии отказа от договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,
у с т а н о в и л:
Мартынов А.А. обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Носимо», указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи Смартфона <данные изъяты>, серийный № стоимостью <данные изъяты>. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, установленного производителем (12 месяцев), но в пределах 2-х лет в вышеуказанном товаре выявились следующие недостатки: не работает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «<данные изъяты>» с целью установления причины возникновения дефекта. в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в товаре имеется дефект, причиной возникновения которого послужил производственный недостаток, дефект был заложен при производстве товара и проявился во время эксплуатации товара. На устранение указанного дефекта требуются материальные затраты, превышающие стоимость самого товара и делающие ремонт нецелесообразным. За проведение экспертизы истец оплатил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу с претензией и результатами экспертизы по месту приобретения товара с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В ответ на это, ООО «Носимо» отказало в выплате денежных средств, так как у продавца возникли сомнения в отношении предъявленного экспертного заключения.
На основании изложенного истец просит суд принять отказ от договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере <данные изъяты>, неустойку в размере 1% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дн.) в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы за производство экспертизы в размере <данные изъяты>.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело направлено по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.
В судебном заседании от представителя истца Семкиной О.Н. и представителя ответчика Севастьянова Д.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единым платежом в течение 10 (Десяти) банковских дней со дня вынесения определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в исковом заявлении.
3. Все понесенные Сторонами расходы, в том числе такие, как: оплата услуг представителя (адвоката), оказывающих юридическую помощь Истцу, почтовые расходы, банковские расходы, расходы на топливо и т.д. и т.п., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Истец обязуется в течение 10 рабочих дней со дня получения денежных средств, указанных в п. 1 Мирового соглашения, возвратить ООО «Носимо» товар ненадлежащего качества: <данные изъяты>, (SN) №, стоимостью <данные изъяты> в полной комплектации, передав его работникам магазина ООО «Носимо», расположенного по адресу: <адрес>.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения им разъяснены и понятны. В деле имеется письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.
Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1175/2018, заключенное между истцом Мартыновым А.А. в лице представителя Семкиной О.Н. и ООО «Носимо» в лице представителя Севастьянова Д.А., согласно условиям которого:
1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единым платежом в течение 10 (Десяти) банковских дней со дня вынесения определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением Мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в исковом заявлении.
3. Все понесенные Сторонами расходы, в том числе такие, как: оплата услуг представителя (адвоката), оказывающих юридическую помощь Истцу, почтовые расходы, банковские расходы, расходы на топливо и т.д. и т.п., Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Истец обязуется в течение 10 рабочих дней со дня получения денежных средств, указанных в п. 1 Мирового соглашения, возвратить ООО «Носимо» товар ненадлежащего качества: <данные изъяты>, (SN) №, стоимостью <данные изъяты> в полной комплектации, передав его работникам магазина ООО «Носимо», расположенного по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-1175/2018 по иску Мартынова А.А. к ООО «Носимо» о принятии отказа от договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Свиридова