Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2017 ~ М-1573/2017 от 02.08.2017

Дело № 2-1625 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Фрумкина Р.М.,

при секретаре Назиной М.А.,

с участием истца Сахарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сахарова Андрея Владимировича к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сахаров А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ФИО1, являющейся его бабушкой, открылось наследство в виде квартиры, расположенный <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился. При этом истец указывает, что фактически принял наследство, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную <адрес>.

Истец Сахаров А.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Администрация г.Рязани извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не прислала, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Установлено, что единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является её внук Сахаров А.В., других наследников не имеется. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенную <адрес>. Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанного жилого помещения подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно объяснений истца следует, что к нотариусу по месту открытия наследства для оформления свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 он не обращался.

Вместе с тем, судом установлено, что истец после смерти своей бабушки своевременно принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом: оплачивая после смерти ФИО1 коммунальные платежи за содержание, использовал жилое помещение для периодического проживания в нем, что подтверждается квитанциями по оплате ЖКХ за спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что к Сахарову А.В. после смерти его бабушки, перешло все принадлежащее умершей имущество, которым он пользуется по настоящее время. Кроме того, Сахаров А.В. предпринял меры к сохранности квартиры, а именно: у него находятся ключи от входной двери, и им был произведен косметический ремонт квартиры.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сахарова Андрея Владимировича к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сахаровым Андреем Владимировичем право собственности в порядке наследования по закону в связи со смертью его бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

.

. Судья Р.М. Фрумкин