Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1868/2019 ~ М-1784/2019 от 18.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21ноября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при помощнике Климовой Е.А.,

с участием истца Жукова В.С. и его представителя Филимоновой Е.С., ответчика Копылова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1868/2019 по иску Жукова Владимира Сергеевича к Копылову Михаилу Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Жуков В.С. обратился в суд с иском к Копылову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик Копылов М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ взял у истца Жукова В.С. в долг сумму по расписке в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взял в долг у истца по расписке сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> на один месяц по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 215 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату задолженности в размере 20 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере общей суммы долга по указанным распискам в размере <данные изъяты> ответчик до настоящего времени не выплатил.

Истец Жуков В.С. и представитель истца Жукова В.С. по доверенности Филимонова Е.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

    Ответчик Копылов М.Ю.в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взял у истца Жукова В.С. в долг сумму по расписке в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в последствии ДД.ММ.ГГГГ ответчик дополнительно взял в долг у истца по расписке сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> на один месяц по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 215 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату задолженности в размере 20 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере общей суммы долга по указанным распискам в размере <данные изъяты> ответчик до настоящего времени не выплатил.

В связи, чем с Копылова М.Ю. в пользу Жукова В.С.должен быть взыскан долг по распискам в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 33 475 руб. 00 коп.

На основании изложенногоруководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковые требованияЖукова Владимира Сергеевичаудовлетворить:

Взыскать с Копылова Михаила Юрьевича в пользу Жукова Владимира Сергеевича суммудолгапо распискам в общей сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Копылова Михаила Юрьевича в пользу Жукова Владимира Сергеевича судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 33 475 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                      С.У. Ванеев