О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 29 декабря 2016 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васева Н.И.,
при секретаре Морозовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГарифуллинаРастямаНабиуловича к Чепелевой В. И. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Гарифуллин Р.Н. обратился в суд с иском к Чепелевой В.И. о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гарифуллиным Р.Н. состоявшимся, о признании права собственности на указанный выше участок.
В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление поступило в <адрес> районный суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что ответчик Чепелова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, и, соответственно, до возбуждения производства по делу.
В соответствии со п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 220 абз. 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку судом установлено, что ответчик Чепелева В.И. умерла до предъявления иска в суд, то дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
определил :
Производство по гражданскому делу № по иску ГарифуллинаРастямаНабиуловича к Чепелевой В. И. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок прекратить в связи со смертью ответчика.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья –