Приговор по делу № 1-426/2018 от 01.08.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 20 августа 2018 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Чирковой И.Д.,

подсудимого Лугинец С.В.,

защиты в лице адвоката Астраханской городской коллегии адвокатов № 117 Продаевич О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лугинец С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лугинец С.В. совершил два незаконных сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период до 22 часов 25 минут20 января 2018 г. Лугинец С.В., находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыл за 2500 рублей лицу под псевдонимом «Алексей» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>

Он, же, Лугинец С.В., в период с 16 часов 39 минут до 16 часов 41 минуты 31 марта 2018 г., находясь во дворе <адрес>, незаконно сбыл за 2500 рублей лицу под псевдонимом «Алексей» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,12 г.

Подсудимый Лугинец С.В. с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Лугинец С.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Лугинец С.В., является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия Лугинец С.В.:

по преступлению от 20 января 2018 г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств;

по преступлению от 31 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Лугинец С.В. по всем преступлениям, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие явок с повинной, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лугинец С.В., суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление Лугинец С.В. невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание по всем преступлениям в виде реального осуждения к лишению свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Лугинец С.В. по всем преступлениям суд также учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Лугинец С.В. следует в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания Лугинец С.В. в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотические средства и их упаковки уничтожить; сотовый телефон «ASUS» с сим-картой и картой памяти возвратить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; компакт-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и протоколы телефонных соединений хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лугинец С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему по данным статьям наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по преступлению от 20 января 2018 г., - в виде трех лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по преступлению от 31 марта 2018 г. - в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лугинец С.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания Лугинец С.В. с 20 августа 2018 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 12 апреля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лугинец С.В. оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и их упаковки уничтожить; сотовый телефон «ASUS» с сим-картой и картой памяти возвратить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела; компакт-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и протоколы телефонных соединений хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН