Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2016 от 10.05.2016

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                              10 мая 2016 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колесникова Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, зарегистрированного в <адрес>, временно проживающего в <адрес>, работающего в Свято-Николаевском мужском монастыре, не женатого, со слов имеющего на иждивении мать инвалида 2 группы, привлекаемого к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.20 часов, Колесников, находясь возле <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, пресекающего правонарушение, отказывался выполнить законные требования, отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои действия, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол 66 Г № от 09.05.2016г.

    Колесников в судебном заседании вину в правонарушении признал, факты, изложенные в протоколе, подтвердил, указал, что раскаивается в произошедшем, данное стало возможным, так как находился в алкогольном опьянении.

Вина Колесникова, кроме его признания, в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, рапортами сотрудников полиции, их пояснениями в суде.

Показания в рапортах сотрудников полиции идентичны, последовательны, не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, так как они не противоречат иным материалам, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, правонарушителем не оспариваются.

Рапорт сотрудника полиции судом признаются доказательствами по делу, так как они соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

В пояснениях Колесников фактически повторил описанные события.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, Колесников, толкаясь, упираясь и т.д., не реагируя на замечания прекратить свои действия, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Колесникова полностью доказанной в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    При определении вида и меры наказания, за совершенное Колесниковым правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень совершенного им деяния, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, последствия правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает, полное признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, позиции правонарушителя, его дохода, занятости, семейного положения, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова Юрия Юрьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор (УИН) - 18№

Наименование платежа – административный штраф полиции.

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

КПП получателя платежа – 665701001

ИНН получателя платежа – 6647001228

ОКТМО – 65709000

Номер счета получателя – 40№

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России

БИК – 046577001

Код бюджетной классификации – 18№

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

    Судья                                                                                                               А.И.Ладыгин