Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4042/2021 ~ М-3296/2021 от 16.06.2021

УИД 66RS0003-01-2021-003288-49

Дело № 2-4042/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2021 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Капралова В.Р., при помощнике судьи Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Ушаковой М.В. – Богданчиковой С.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Ушаковой Марии Валентиновны к ООО «Клиника «Уральская» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ушакова М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что с является работником ООО «Клиника «Уральская» на основании срочного трудового договора № 65 от 06.09.2016 г., должность врач-дерматовенеролог.

Приказом № 12-А от 28.05.2021 г. за совершения дисциплинарного проступка - создание ситуации возникновения угрозы вреда здоровью, фактических и нравственных страданий несовершеннолетней ***8 04.07.2014 гр., свидетельствующих о снижении качества медицинских услуг, что влияет на репутацию и имидж ООО «Клиника «Уральская», атак же ненадлежащем исполнении работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, чем нарушила ст. 192 ТК РФ, п. 5.1 Правил внутреннего распорядка и за выявление косвенных признаков нарушения порядка оказания платных медицинских услуг, повлекших снижение степени доверия к дерматовенерологу Ушаковой М.В., к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

Просит признать незаконным и отменить приказы № 9-А от 29.04.2021, № 10-А от 11.05.2021 г., № 11-А от 21.05.2021 г. директора ООО «Клиника «Уральская».

Признать незаконным и отменить приказ № 12-А от 28.05.2021 г. директора ООО «Клиника «Уральская» о применении к Ушаковой Марии Валентиновне дисциплинарного взыскания в виде замечание.

Взыскать с ООО «Клиника «Уральская» в пользу Ушаковой Марии Валентиновны компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., компенсацию за время вынужденного прогула в размере16 656 руб.

В судебном заседании представитель истца Ушаковой М.В. по доверенности Богданчикова С.В., заявила ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, заключенного между истцом Ушаковой М.В. и ответчиком ООО «Клиника «Уральская», и ходатайствовала об его утверждении судом. Представитель ответчика ООО «Клиника «Уральская» заявленное ходатайство поддержала и просила утвердить мировое соглашение.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 158.3 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 6, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу п.1, п.2, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении, подписанном представителем истца Ушаковой М.В. -Богданчиковой С.В., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения и представителем ответчика ООО «Клиника «Уральская» - Островецкой Д.А., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны представителем истца Ушаковой М.В. -Богданчиковой С.В., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения, а с другой стороны представителем ответчика ООО «Клиника «Уральская» - Островецкой Д.А., действующей на основании доверенности, с правом заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения, подписанные сторонами в письменном виде приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины с ответчика ООО «Клиника «Уральская» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, глава 14.1, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ушаковой Марией Валентиновной и ответчиком ООО «Клиника «Уральская» по иску Ушаковой Марии Валентиновны к ООО «Клиника «Уральская» о защите трудовых прав, на следующих условиях:

В производстве суда находится дело по иску Ушаковой Марии Валентиновны (далее- Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Клиника «Уральская» (далее- Ответчик) об обжаловании приказов должностного лица, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Истец и Ответчик в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику.

Ответчик выплачивает Истцу 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 рабочих дней со дня вынесения Определения суда об утверждении мирового соглашения в безналичной форме на расчетный счет Ушаковой Марии Валентиновны по реквизитам выплаты заработной платы.

Судебные издержки Истца и Ответчика не распределяются и остаются на той Стороне, которая их понесла

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Ушаковой Марии Валентиновны к ООО «Клиника «Уральская» о защите трудовых прав прекратить.

Взыскать с ООО «Клиника «Уральская» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Р. Капралов