РЕШЕНИЕ 2-11138/2010
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А. В.
при секретаре Олейник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово,
гражданское дело по иску Короткова М.И. к Администрации ... района, СНТ “ответчик” о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Коротков М. И. обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства и расположенный на землях сельскохозяйственного назначения площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания членов садоводческого товарищества “ответчик” истец был принят в члены садоводческою товарищества и ему соответственно был предоставлен земельный участок, согласно генерального плана садоводческого товарищества. Данный земельный участок находится в фактическом пользовании истца. У СНТ “ответчик” имеется право постоянного бессрочного пользования земельным участком, согласно Решения исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов Московской области №... от ДД.ММ.ГГГГ..; постановления Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ..; постановления Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ.. Поскольку истец имеет в фактическом пользовании земельный участок на землях, раннее предоставленных в постоянное бессрочное пользование в порядке, установленном законодательством, садоводческому товариществу для ведения садоводства, то значит, он имеет право приобрести занимаемый им земельный участок в собственность.
Истец – Коротков М. И. в судебное заседание не явился, доверил
представлять свои интересы Бояринову А. В.
Представитель истца Бояринов А. В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик - представитель администрации ... района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Представитель ответчика СНТ “ответчик” в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения искового заявления не возражали.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ. является членом садового некоммерческого товарищества “ответчик” и за ним решением общего собрания членов был закреплен земельный участок №... согласно генерального плана садоводческого товарищества л.д.22).
Согласно справки выданной СНТ “ответчик” у истца задолженностей по оплате членских и паевых взносов не имеется л.д. 28).
Право постоянного бессрочного коллективного пользования земельным участком предоставлено СНТ “ответчик” Решения исполнительного комитета ... городского Совета народных депутатов Московской области №... от ДД.ММ.ГГГГ..; постановления Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ.; постановления Главы администрации ... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 6-7).
Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков, в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Коротковым М.И. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 610 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: