Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2013 (2-5055/2012;) ~ М-4841/2012 от 13.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Беспальчей С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/13 по иску ЗАО «<...>» к Калиничевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Истец ЗАО «<...>» обратился в суд с иском к Калиничевой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <...>.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ЗАО "<...>" и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "<...>" был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <...>., сроком на 48 месяцев по ставке 23,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет <номер> открытый, согласно условий Договора. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <номер>,Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет: <...>. на дату <дата> (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик - Калиничева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ЗАО "<...>" и ответчиком на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "<...>" был заключен кредитный договор <номер> (л.д. 30-31), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <...>., сроком на 48 месяцев по ставке 23,9 % годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет <номер> открытый, согласно условий Договора (л.д. 19-24).

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете <номер>,Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет: <...>., из которых: сумма текущего основного долга <...>.; сумма просроченного основного долга <...>; сумма просроченных процентов <...>.; сумма процентов на просроченный основной долг <...>.; на дату <дата> В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ Калиничева Т.А., как не исполнившая свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности. Размер задолженности подтверждается представленной выпиской по счету (л.д. 33-35). Проверив представленный расчет суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «<...>» к Калиничевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калиничевой Т. А. в пользу ЗАО «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> сумму текущей части основного долга в размере <...>; сумму просроченного основного долга в размере <...>; сумму просроченного процента в размере <...>; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <...>, а также государственную пошлину <...>, а всего взыскать с Калиничевой Т. А. в пользу ЗАО «<...>» - <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров

2-1006/2013 (2-5055/2012;) ~ М-4841/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк "
Ответчики
Калиничева Татьяна Александровна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федоров О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
19.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
19.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее