Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2021 (2-3161/2020;) ~ М-3188/2020 от 14.12.2020

УИД №

2-299/2021

Определение

18 января 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием истца Краснослободцевой Н.Г.,

ответчика Синенок О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснослободцевой Натальи Григорьевны к Синенок Олегу Анатольевичу о взыскании денежной суммы по договору займа.

Установил.

Краснослободцева Н.Г. обратилась в суд с иском к Синенок О.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что 01 октября 2019 года заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала Синенок О.А. в долг денежную сумму в размере 175000 рублей. До 01 декабря 2019 года проценты за пользование суммой займа по соглашению сторон не взимались. С 05 декабря 2019 года ответчик обязался выплачивать за пользование суммой займа 10% (17500 рублей) в месяц до выплаты задолженности в полном объеме.

Факт заключения договора займа подтвержден долговой распиской.

До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы долга не исполнил.

Просит, с учетом дополнения, взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 175000 рублей, проценты по договору по состоянию на 01 января 2021 года в размере 227500 рублей и расходы по оплате госпошлины – 4700 рублей.

В судебном заседании ответчик Синенок О.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту его жительства по адресу: <адрес>. Пояснил, что по данному адресу проживает на протяжении последний пяти лет.

Истец Краснослободцева Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика и передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту жительства ответчика.

Суд, заслушав мнение участников процесса, считает ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и подтверждается представленной по запросу суда адресной справкой от 28 декабря 2020 года, что ответчик Синенок О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Синенок О.А. пояснил, что на протяжении последний пяти лет проживает по другому адресу: <адрес>.

Поскольку установлено, что ответчик Синенок О.А. проживает на территории Ленинского района г. Оренбурга, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил.

Передать гражданское дело № 2-299/2021 по иску Краснослободцевой Натальи Григорьевны к Синенок Олегу Анатольевичу о взыскании денежной суммы по договору займа в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Батищева Н.И.