дело № 2-7161/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2015 года г.Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Зиновой У.В.,
при секретаре Яхиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полещук И.В. к Петровой Э.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Полещук И.В, обратилась в суд с иском к Ф.И.О.. Петровой Э.Р. о солидарном взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в части требований к Ф.И.О. прекращено в связи со смертью ответчика до подачи в суд с иском.
Истец на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца.
Ответчик Петрова Э.Р. в судебном заседании полностью согласилась с заявленными исковыми требованиями.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Петровой Э.Р. были разъяснены последствия признания иска, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Полещук И.В. к Петровой Э.Р. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования Полещук И.В. к Петровой Э.Р. о взыскании долга по договору займа.
Взыскать с Петровой Э.Р. в пользу Полещук И.В. сумму долга <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 31 июля года, через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Октябрьского
районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова