Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6475/2015 ~ М-6146/2015 от 15.07.2015

дело № 2-6475/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», действующей по доверенности, Удодовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», к ИП «Кузнецов А. С.», Кузнецовой Ю. А., Данченко В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП «Кузнецов А.С.», Кузнецовой Ю.А., Данченко В.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от дата года, взыскать с ИП «Кузнецов А.С.», Кузнецовой Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 3400835,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31204,18 рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и ИП «Кузнецов А.С.» заключен кредитный договор № 120617/0045.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику ИП «Кузнецов А.С.» кредит в сумме 3000000 рублей, а ответчик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.6 кредитного договора дата года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от дата с Кузнецовой Ю.А., договор № от дата о залоге транспортных средств с ИП «Кузнецов А.С.», по которому банку передан: полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ S01, 2001 г.в., идентификационный VIN WSMS6080000482933, ПТС серии ТР 365066, адрес места хранения: 356195, <адрес>, залоговой стоимостью 523 540 рублей; грузовой тягач - седельный RENAUT АЕ 440.18Т MAGNUM, 2001 г.в., идентификационный VIN VF611OТА000110956, ПТС серии ТТ № 348797, адрес места хранения: 356195, <адрес>, залоговой стоимостью 1547 360 рублей; договор № о залоге транспортных средств от дата с Данченко В.С., по которому банку передан: полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ SPR 24/L, 1998 г.в., идентификационный VIN WSM60800000402140, ПТС серии 61 ТА 32669, адрес места хранения: 356180, <адрес>, залоговой стоимостью 648 480 рублей.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 3 000000 рублей.

Согласно заявлению ИП «Кузнецов А.С.» № от дата года, заемные средства были перечислены на счет заемщика № 40802810006170000092, что подтверждается банковским ордером № от дата года.

Ответчик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору № 120617/0045.

дата в адрес ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, по состоянию на дата сумма задолженности ответчиков перед ОАО Россельхозбанк" составляет 3400835,85 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 1 776000 рублей, суммы просроченного основного долга в размере 829 390 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 622211,96 рублей, просроченных процентов в размере 709612,54 рублей, неустойки (пени) за просрочку кредита в размере 83745,55 рублей, неустойки (пени) за просрочку процентов в размере 71636,44 рублей, комиссии за обслуживание кредита в размере 17851,90 рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», действующая по доверенности, Удодова М.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ИП «Кузнецов А.С.», Кузнецова Ю.А., Данченко В.С., в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и ИП «Кузнецов А.С.» заключен кредитный договор № 120617/0045. (л.д. 56-68)

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику ИП «Кузнецов А.С.» кредит в сумме 3000000 рублей, а ответчик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.6 кредитного договора дата года.

Согласно п. 4.1. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от дата с Кузнецовой Ю.А., договор № от дата о залоге транспортных средств с ИП «Кузнецов А.С.», по которому банку передан: полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ S01, 2001 г.в., идентификационный VIN WSMS6080000482933, ПТС серии ТР 365066, адрес места хранения: 356195, <адрес>, залоговой стоимостью 523 640 руб.; грузовой тягач - седельный RENAUT АЕ 440.18Т MAGNUM, 2001 г.в., идентификационный VIN VF611OТА000110956, ПТС серии ТТ № 348797, адрес места хранения: 356195, <адрес>, залоговой стоимостью 1547 360 рублей; договор № о залоге транспортных средств от дата с Данченко В.С., по которому банку передан: полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ SPR 24/L, 1998 г.в., идентификационный VIN WSM60800000402140, ПТС серии 61 ТА 32669, адрес места хранения: 356180, <адрес>, залоговой стоимостью 648 480 рублей. (л.д. 25-32, 39-46, 47-54)

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 3 000000 рублей.

Согласно заявлению ИП «Кузнецов А.С.» № от дата года, заемные средства были перечислены на счет заемщика № 40802810006170000092, что подтверждается банковским ордером № от дата года. (л.д. 37)

Ответчик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору № 120617/0045.ъ

В соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора № от дата, за нарушение сроков возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени - двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, по состоянию на дата сумма задолженности ответчиков перед ОАО Россельхозбанк" составляет 3400835,85 рублей, состоявшую из суммы основного долга в размере 1 776000 рублей, суммы просроченного основного долга в размере 829 390 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 622211,96 рублей, просроченных процентов в размере 709612,54 рублей, неустойки (пени) за просрочку кредита в размере 83745,55 рублей, неустойки (пени) за просрочку процентов в размере 71636,44 рублей, комиссии за обслуживание кредита в размере 17851,90 рублей.Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. (л.д. 10-11,12)

Из материалов дела усматривается, что дата в адрес ответчиков направлялись претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Пункт 4.5. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользование кредитом и комиссий, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Согласно кредитному договору банк имеет право потребовать от ответчиков, а ответчики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Суд имеет право определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с представленными доказательствами. Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению равной залоговой 523640 рублей, 1547360 рублей, а также в сумме 648 480 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку ответчики не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования ОАО «Россельхозбанк», в лице Ставропольского регионального филиала, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать также с ответчиков судебные расходы, понесенные банком при подаче искового заявления в сумме 31204,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата года. (л.д. 9)

Поскольку залоговое имущество в силу закона возникло в счет обеспечения исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору, то денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, суд считает необходимым направить в счет погашения задолженности, возникшей из данного договора и способом реализации определить публичные торги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», к ИП «Кузнецов А. С.», Кузнецовой Ю. А., Данченко В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ИП «Кузнецов А. С.».

Взыскать солидарно с ИП «Кузнецов А. С.», Кузнецовой Ю. А., в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 3400835 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от дата года, принадлежащее на праве собственности ИП «Кузнецов А. С.»: полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ S01, 2001 г.в., идентификационный VIN WSMS6080000482933, ПТС серии ТР 365066, адрес места хранения: 356195, <адрес>, залоговой стоимостью 523 640 рублей; грузовой тягач - седельный RENAUT АЕ 440.18Т MAGNUM, 2001 г.в., идентификационный VIN VF611OТА000110956, ПТС серии ТТ № 348797, адрес места хранения: 356195, <адрес>, залоговой стоимостью 1547 360 рублей.

Денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности ИП «Кузнецов А. С.» по кредитному договору № от дата года.

Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 523 640 рублей, 1547360 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортных средств от дата года, принадлежащее на праве собственности Данченко В. С., а именно полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ SPR 24/L, 1998 г.в., идентификационный VIN WSM60800000402140, ПТС серии 61 ТА 32669, адрес места хранения: 356180, <адрес>, залоговой стоимостью 648 480 рублей.

Денежную сумму, полученную от реализации заложенного имущества направить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от дата года.

Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 648 480 рублей.

Взыскать солидарно с ИП «Кузнецов А. С.», Кузнецовой Ю. А., в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 31204 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин