Решение по делу № 2-1420/2015 ~ М-1142/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-1420/2015года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Хромовой С.Е.,

с участием представителя истца- ПАО « Мосэнергосбыт» по доверенности Смирновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Мосэнергосбыт» в лице Каширского ТО к Бабаеву М.Ф. Оглы о взыскании задолженности за электроэнергию и пени

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ответчику Бабаеву М.Ф., мотивируя свои требования тем, что между ним и Бабаевым М.Ф. заключен письменный договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является подача МЭС электрической энергии абоненту с целью бытового потребления. Местом исполнения договора энергоснабжения является точка поставки электрической энергии по адресу: <адрес>. Разрешенная мощность объекта составляет 15.0кВт. Поскольку уведомления от Бабаева М.Ф. о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор считается действующим. В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО « МЭС» было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме <данные изъяты> кВт. На общую сумму <данные изъяты>., из которых частично оплачено на сумму <данные изъяты>. Задолженность за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени не оплачена. В связи с несвоевременной оплатой за потребление электроэнергии ответчику начислены пени в соответствии со ст. 155 ч.4 ЖК РФ в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 210, 309, 310, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ. Просит взыскать с Бабаева М.Ф. задолженность по оплате электроэнергии, пени и расходы по госпошлине ( л.д.3-5).

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. При этом пояснила, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. Ответчик является собственником жилого помещения и по сведениям паспортного стола зарегистрирован в жилом помещении один. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с несвоевременной оплатой ответчику были начислены пени. Своими действиями ответчик нарушает условия договора энергоснабжения. В его адрес направлялось требование об оплате задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Бабаев М.Ф. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается телеграфным уведомлением ( л.д.51). Возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению.

Из Устава Публичного акционерного общества « Мосэнергосбыт», утвержденного решением годового общего собрания акционеров ПАО « Мосэнергосбыт» ( протокол от ДД.ММ.ГГГГг. №), установлено, что Публичное акционерное общество « Мосэнергосбыт» создано в результате реорганизации ОАО « Мосэнергосбыт» в форме выделения ( протокол годового общего собрания акционеров ОАО « Мосэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. № Общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО « Мосэнерго» в соответствии с разделительным балансом ОАО «Мосэнерго», утвержденным годовым общим собранием акционеров ОАО « Мосэнерго» ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) ( л.д.37-41).

Изменения о реорганизации юридического лица и создании ПАО « Мосэнергосбыт» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом записи ( л.д.42-44).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Мосэнергосбыт» и Бабаевым М.Ф. (абонент) был заключен договор энергоснабжения объекта индивидуального жилищного строительства. Предметом договора является подача МЭС электрической энергии абоненту по адресу: <адрес> целью бытового потребления ( л.д.7).

ОАО « Мосэнергосбыт» обязался поставлять (продавать) абоненту электрическую энергию в необходимом количестве, соответствующую по качеству требованиям технических элементов и иным обязательным требованиям, а абонент обязался незамедлительно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бабаев М.Ф. на основании договора купли-продажи ( купчая) земельных участков с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> ( л.д.8)

Ответчик ненадлежащим образом оплачивает коммунальные услуги по предоставлению электроэнергии.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик Бабаев М.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате электрической энергии в сумме <данные изъяты>. ( л.д.10-11).

Суд не ставит под сомнение правильность расчета задолженности по оплате за электроэнергию за указанный выше период.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным ( ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы законодательства предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной ( энергоснабжающей организацией) другой стороне ( абоненту) за плату определенного товара ( энергии).

В соответствии с приведенными выше нормами права с Бабаевым М.Ф., являющимся собственником жилого дома по адресу: <адрес> в письменной форме заключен договор энергоснабжения с присвоением абонентского номера №

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно либо неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по фактический день включительно.

В связи с имеющейся у ответчика задолженности по оплате электроэнергии, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, исходя из 1/ 300 ставки рефинансирования ( 0,0275), размер которых составляет <данные изъяты> ( л.д.10-11).

В адрес ответчика направлялось предупреждение об уплате задолженности, но до настоящего времени она не погашена ( л.д.15-18).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Бабаев М.Ф. не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, а также подтверждающих освобождение его от оплаты за электроэнергию.

Государственная пошлина является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и она также подлежит взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» в лице Каширского ТО к Бабаеву М.Ф. Оглы о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить.

Взыскать с Бабаева М.Ф. Оглы в пользу ПАО « Мосэнергосбыт» задолженность по оплате услуг электроснабжения в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева