Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2012 (2-295/2011;) ~ М-254/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-22/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское      «31» января 2012 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Жилинской Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова Владимира Николаевича к Администрации Притобольного района о признании права собственности на землю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Притобольного района о признании за ним права собственности на землю в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании постановления администрации Притобольного района от ДД.ММ.ГГГГ его мать- ФИО2 и отец- ФИО3 получили свидетельства о праве собственности на землю в размере <данные изъяты> га каждый на землях ТОО <данные изъяты> <адрес> района. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, мать вступила в права наследства после смерти супруга, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации на свое имя, после чего решила объединить земельные паи умершего супруга и свой в единый земельный пай. В ДД.ММ.ГГГГ года, объединив документы на земельные паи, она заказала в регистрационной палате кадастровые паспорта отдельно на луга, на пашню и пастбище. Объединенные кадастровые паспорта она получила, однако не успела их зарегистрировать в регистрационной палате, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он является единственным наследником умершей матери. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым паспортом №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым паспортом №, земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый паспорт №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый паспорт №, зарегистрированные по адресу: <адрес> область, <адрес> район, в границах СПК <данные изъяты>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик Тупикина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском Ульянова согласна полностью, о чем в деле имеется телефонограмма и письменное заявление (л.д.55,56).

Представитель ответчика – Администрации Притобольного района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против требований Ульянова, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.46-47).

    Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что не имеет возражений в связи с заявленными требованиями, просит рассмотреть дело без представителя Управления (л.д.49).

     Заслушав пояснения истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили в судебном заседании факт наличия в собственности ФИО2 земельных участков, расположенных в границах СПК <данные изъяты>. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умерла, единственным наследником после ее смерти является Ульянов Владимир Николаевич.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имела право общей долевой собственности на земельную долю на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> область, <адрес> район, ТОО <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.13-14), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.9).

Наследство после смерти ФИО3 приняла его супруга - ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО3, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся по адресу: ТОО <данные изъяты> <адрес> района <адрес> области (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.10).

Ульянов Владимир Николаевич является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.8).

Тупикина Н.А. от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти бабушки- ФИО2, отказалась в пользу сына умершей- Ульянова В.Н., истца по настоящему делу, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом нотариального округа г.<адрес> (л.д.11,12).

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2 по закону только истец принял наследство после смерти своей матери, обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства (л.д.34).

Ответчики и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не оспаривают право собственности истца на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у Ульянова Владимира Николаевича права собственности на спорные земельные участки.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ульянова Владимира Николаевича к Администрации Притобольного района о признании права собственности на землю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ульяновым Владимиром Николаевичем право собственности на унаследованные от ФИО2 земельные участки:

-площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, в границах СПК «<данные изъяты>», в <данные изъяты> м. на юго-запад от оз. <данные изъяты>;

-площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, в границах СПК «<данные изъяты>», в <данные изъяты> м. на юго-запад от оз. <данные изъяты>;

-площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, в границах СПК «<данные изъяты>», <данные изъяты>. на юго-восток от р.<данные изъяты> (у «<данные изъяты>»);

-площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> область, <адрес> район, в границах СПК «<данные изъяты>», в <данные изъяты> м. на юго-запад от «<данные изъяты>» на поле <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Судья: С.А. Папулова