Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-30/2015 от 07.09.2015

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2015 года                                                                                 город Воронеж                                                                                

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Евгений Валерьевич, при секретаре Тертышникове Д.Ю., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Плотникова ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в Воронежский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и другие материалы в отношении военнослужащего <данные изъяты> Плотникова ФИО5.

Согласно заявленному Плотниковым ходатайству, он просил направить указанные материалы в отношении него на рассмотрение по месту его жительства: <адрес> (согласно копии приложенного паспорта).

Из сообщения начальника <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Воронежскому гарнизонному военному суду следует, что Плотников проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной базе.

         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При изложенных выше обстоятельствах нахожу подлежащим удовлетворению заявленное Плотниковым ходатайства о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства, в связи с чем полагаю необходимым направить протокол об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Плотникова ФИО6 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в Калужский гарнизонный военный суд.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Удовлетворить ходатайство военнослужащего <данные изъяты>) <данные изъяты> Плотникова ФИО7 о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Плотникова ФИО8 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Калужский гарнизонный военный суд.

    

копия верна:

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                              Е.В. Анохин

<данные изъяты>                                                           ФИО9

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2015 года                                                                                 город Воронеж                                                                                

Судья Воронежского гарнизонного военного суда Анохин Евгений Валерьевич, при секретаре Тертышникове Д.Ю., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Плотникова ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в Воронежский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и другие материалы в отношении военнослужащего <данные изъяты> Плотникова ФИО5.

Согласно заявленному Плотниковым ходатайству, он просил направить указанные материалы в отношении него на рассмотрение по месту его жительства: <адрес> (согласно копии приложенного паспорта).

Из сообщения начальника <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Воронежскому гарнизонному военному суду следует, что Плотников проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года в указанной базе.

         В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

При изложенных выше обстоятельствах нахожу подлежащим удовлетворению заявленное Плотниковым ходатайства о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства, в связи с чем полагаю необходимым направить протокол об административном правонарушении в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Плотникова ФИО6 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в Калужский гарнизонный военный суд.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Удовлетворить ходатайство военнослужащего <данные изъяты>) <данные изъяты> Плотникова ФИО7 о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Плотникова ФИО8 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в Калужский гарнизонный военный суд.

    

копия верна:

Судья Воронежского

гарнизонного военного суда                                                              Е.В. Анохин

<данные изъяты>                                                           ФИО9

1версия для печати

5-30/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Плотников Сергей Владиславович
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Анохин Евгений Валерьевич
Статьи

ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
07.09.2015Передача дела судье
08.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
01.10.2015Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее