Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2016 ~ М-1192/2016 от 21.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         № 2-1166/2016 г.

г.Славянск-на-Кубани 19 августа 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Гавря Е.Ю. по доверенности Ахмедова Р.Ш. к ПАО «Росгосстрах» в лице Филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов,

                        установил:

представитель Гавря Е.Ю. по доверенности Ахмедов Р.Ш. предъявил в Славянский районный суд иск к ПАО «Росгосстрах» в лице Филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов..

Гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в Славянском райсуде на 15 августа 2016 года.

Истец Гавря Е.Ю. и его представитель по доверенности Ахмедов Р.Ш. были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно настоящее гражданское дело было назначено к слушанию в Славянском райсуде на 19 августа 2016 года. В адрес истца и его представителя были направлены судебные повестки, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ПАО «Росгосстрах» в лице Филиала в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Росгосстрах» в лице Филиала в Краснодарском крае.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, судья (суд) оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

«░░░░░░░░░░░»

__________________ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ____________

░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░