Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2014 ~ М-1364/2014 от 13.05.2014

Дело №2-2100/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.М. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Х. гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики, № и признании за ней в порядке наследования права собственности на него. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и до его смерти состояла с Х. в браке. В период брака Х. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 375-п был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес>. На этом участке он выстроил вышеуказанный гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке не оформил. После смерти Х. истица является единственным наследником после смерти наследодателя, пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, однако право собственности на него зарегистрировать не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Споров относительно указанного имущества никогда не было.

Представитель ответчика администрации г.Минусинска Шимохина О.А., действующая на основании доверенности (л.д.34), в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.33).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Минусинского нотариального округа Пронина Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.31).

Свидетель Е. суду показал, что ранее был знаком с Х. поскольку они вместе работали на одном предприятии в <адрес>. По месту работы ему и Х. были выделены земельные участки под строительство гаражей в районе перчаточной фабрики <адрес>. Они одновременно возводили свои гаражи, помогали друг другу в строительстве и обменивались стройматериалами. После окончания строительства Х. владел и пользовался спорным гаражом до самой смерти. После его смерти гаражом постоянно пользуется истица. Споров относительно указанного гаража никогда не было.

Выслушав истицу и свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> края от 28.07.1997г. № 375-п Х. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе перчаточной фабрики <адрес> (л.д.8). На этом земельном участке им был возведен капитальный гараж площадью 42,5 кв.м., которым он открыто владел и пользовался, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было, 21.01.2009г. Х. умер. После его смерти истица вступила в права наследника, владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и копией ее паспорта, свидетельством о заключении брака истицы, свидетельством о смерти Х., выпиской из постановления администрации <адрес> № 375-п от 28.07.1997г., справкой нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б., техническим планом здания, сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

В соответствии с ч. 1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума ВС, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, включить в состав наследства, открывшегося со смертью Х. спорный гараж и признать за истицей право собственности на него, поскольку он был возведен Х. на земельном участке, выделенном в установленном законом порядке и с соблюдением соответствующих требований, а после его смерти истица фактически приняла наследство в виде этого гаража.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ Х. гараж общей площадью 42,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики №

Признать за Кузнецовой Н.М. право собственности на гараж общей площадью 42,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район перчаточной фабрики №».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2014г.