Дело № 2-3891/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Селютиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.Б. к Афанасьевой В.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца денежную сумму в размере 2000000 рублей для оформления договора прокачки нефтепродуктов. Возвратить денежные средства ответчица обязалась в течение 1,5 месяца в следующем размере: если полученный объем составит 100000 литров дизельного топлива – 3000000 рублей, если 300000 литров – 4000000 рублей. Однако, обещанное ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 495 000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что денежные средства были ею возвращены.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева В.М. составила и подписала расписку, согласно которой она взяла у Кузнецова С.Б. денежную сумму в размере 2000000 рублей для оформления договоров хранения нефтепродуктов, и обязуется вернуть денежные средства в течение 1,5 месяца до конца февраля в следующем размере: если полученный объем составит 100000 литров дизельного топлива – 3000000 рублей, если 300000 литров – 4000000 рублей. Как следует из пояснений ответчицы, заключение договора хранения нефтепродуктов не состоялось.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма 2000000 рублей, полученная Афанасьевой В.М. является неосновательным обогащением последней и подлежит возврату истцу. Суд не принимает доводы ответчики о возврате полученной денежной суммы, так как допустимых доказательств возврата не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 495000 рублей судом проверен и признан правильным.
Таким образом, требование о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на сумму 20675 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Афанасьевой В.М. в пользу Кузнецова С.Б. денежные средства в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 495000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20675 рублей, а всего 2515675 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья: Грачева А.В.