Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3162/2015 ~ М-2436/2015 от 20.07.2015

подлинник

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеева АВ к администрации г. Канска о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о снятии земельного участка с кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок в аренду сроком на 10 лет по адресу <адрес> ля строительства индивидуального жилого дома. Однако отведенной для строительства площади земельного участка недостаточно для последующей эксплуатации объекта, что обуславливает необходимость дополнительной полезной площади, а поскольку земельное законодательство не предполагает возможности отведения дополнительных земельных участков, то возникла необходимость в переформировании ранее предоставленного земельного участка путем снятия его с кадастрового учета.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, также истец повторно не явился в судебное заседание в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и в 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении в связи с неявкой не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Моисеев А.В. повторно не явился в судебное заседание, суд полагает, что исковое заявление Моисеева А.В. к администрации г. Канска о снятии земельного участка с кадастрового учета следует оставить без рассмотрения.

Кроме того, суд учитывает, что о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие истец не просил, а представитель ответчика администрации г. Канска Щемелева Е.В. - не настаивала на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Моисеева АВ к администрации г. Канска о снятии земельного участка с кадастрового учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                   К.Г. Теплякова