Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9252/2010 ~ М-9291/2010 от 28.09.2010

Дело № 2-9252/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.   

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова В.Н. к "ответчик" КЭЧ района, Министерству Обороны РФ, Московскому КЭУ(территориальное) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к "ответчик" КЭЧ района, Министерству Обороны РФ, Московскому КЭУ(территориальное) о признании за ним права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС.

Истец: Дьяков В.Н. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик: представитель "ответчик" КЭЧ района в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что с истцом не заключен договор социального найма жилого помещения.

Ответчик: Министерство Обороны РФ надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Ответчик: Московское КЭУ(территориальное) надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Третьи лица: Дьякова Л.И., Дьяков А.В., Дьяков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

 Суд с учетом мнения истца и представителя "ответчик" КЭЧ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, представителя "ответчик" КЭЧ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира по адресу: АДРЕС, была предоставлена Дьякову В.Н. на основании служебного ордера №... серия №... от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно ответу начальника "ответчик" КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ.. №... квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, решением заместителя министра обороны РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ.. исключена из специализированного жилищного фонда.

         Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона  «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона  «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Выпиской из домовой книги и  лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Дьяков В.Н., Дьякова Л.И., Дьяков А.В. и Дьяков Д.В.л.д.12,13)

 Дьякова Л.И., Дьяков А.В. и Дьяков Д.В. от участия в приватизации отказались.

          Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из трех комнат, общей площадью 104,1 кв.м., из нее жилой 63,8 кв.м. л.д. 28-31).

          Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцом, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеетсял.д.7-11,18,22-25)

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Доводы представителя "ответчик" КЭЧ о том, что до настоящего времени с истцом не заключен договор социального найма жилого помещения, в связи с чем, оснований для приватизации спорной квартиры у истцов не имеется, суд находит несостоятельными. Иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих приватизации истцом спорной квартиры, представителем ответчика не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.    

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:  ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                       ░.░.░░░░░░░