Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2020 (2-3579/2019;) ~ М-3828/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года                      г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ивойловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Воронина С.Г. к Анисимовой Н.Н., Анисимову В.В. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Воронин С.Г. обратился в суд с иском к Анисимовой Н.Н., Анисимову В.В. об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, выселении Анисимова В.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. По указанному адресу с истцом зарегистрирована его сестра - Анисимова Н.Н. и двое ее несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира является муниципальной. Лицевой счет оформлен на мать истца - ФИО8, которая скончалась в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 Анисимова Н.Н. начала активно создавать препятствия в пользовании жилым помещением, вынесла вещи истца из его комнаты в коридор, сменила замки от входной двери.

ДД.ММ.ГГГГ года истец был вынужден обратиться в Советский районный суд <адрес> с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. При этом между сторонами достигнуто соглашение об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей от входной двери. ДД.ММ.ГГГГ. истец вселился в спорное жилое помещение. Однако ДД.ММ.ГГГГ года Анисимов В.В. стал не пускать истца в квартиру, применяя физическую силу. Истец неоднократно вызывал полицию, между тем действенных мер предпринято не было.

Анисимов В.В. постоянно проживает в квартире истца, регистрации он там не имеет, создает препятствия в пользовании жилым помещением. Кроме того Анисимова Н.Н. не платит за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда удовлетворила исковые требования Воронина С.Г. к Анисимовой Н.Н., ООО «Региональный ЖКХ-Сервис» об определении порядка и размера в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. Суд определил порядок участия Воронина С.Г. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере ? доли от начисленной платы с выдачей отдельных платежных документов. Истец членом семьи Анисимовой Н.Н. не является, согласие на вселение Анисимова В.В. он не давал.

На основании изложенного Воронин С.Г. просил суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, а также выселить Анисимова В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Воронин С.Г. поддержал заявленные требования. Согласно его объяснениям квартира предоставлена родителям, он включен в ордер. Указал, что с ДД.ММ.ГГГГ., а потом с ДД.ММ.ГГГГ. проживал по указанному адресу. Производит оплату жилого помещения и коммунальных платежей по отдельному лицевому счету. Решением суда установлен порядок и размер его участия в данных расходах. Со стороны сестры и ее супруга ему чинятся препятствия в пользовании указанным жилым помещением, в квартиру его не пускают. В настоящее время он не имеет возможности проживать в данной квартире, вынужден проживать у друга. Просил суд обязать Анисимову Н.Н. и Анисимова В.В. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, ответчика Анисимова В.В. выселить, поскольку своего согласия на его вселение он не давал.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Иевлев А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержал заявленные требования. Указал, что между сторонами длительные конфликтные отношения. Воронин С.Г. уже обращался в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением в 2017г. Стороны на тот момент договорились, Воронину С.Г. переданы ключи от квартиры. Исковое заявление оставлено без рассмотрения. В настоящее время истца не пускают в жилое помещение, по данному факту он обращался в отдел полиции, имеется материал проверки по его заявлению. Представитель истца просил суд возложить на ответчиков обязанность не чинить Воронину С.Г. препятствий в пользовании данным жилым помещением. Просил также выселить Анисимова В.В. из указанной квартиры, поскольку Воронин С.Г. своего согласия на его вселение как один из нанимателей квартиры не давал.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО10 полагала, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением. Требования Анисимова В.В. о выселении считает не подлежащими удовлетворению, поскольку он является супругом сестры истца - Анисимовой Н.Н., отцом их ребенка. С учетом норм действующего жилищного законодательства Анисимова Н.Н. вправе вселить в указанную квартиру своего супруга.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец Воронин С.Г., его родная сестра – Анисимова Н.Н. и ее дети – ФИО11 и ФИО7 Указанная квартира не приватизирована. Основным квартиросъемщиком указана мама Воронина В.В. и Анисимовой Н.Н. – ФИО8, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

    В данной квартире проживает также супруг Анисимовой Н.Н. –Анисимов В.В.

При рассмотрении дела установлено, что в настоящее время Воронин С.Г. не проживает в данной квартире, поскольку ему в этом препятствуют ответчики. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, а также аудиозаписью, которая обозревалась в ходе судебного разбирательства. В настоящее время ФИО12 проживает у друга, из указанного жилого помещения он не выселялся, зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ. как член семьи ФИО8 (мамы), производит оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? от начислений.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ворониным В.В. требований о возложении на Анисимову Н.Н., Анисимова В.В. обязанности не чинить ему препятствий в проживании в данной квартире.

Разрешая требования Воронина В.В. о выселении из указанного жилого помещения Анисимова В.В., суд приходит к следующему выводу.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно статье 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из того, что Анисимов В.В. вселен в спорное жилое помещение своей супругой – Анисимовой Н.Н., имеющей права нанимателя жилого помещения, каких-либо возражений относительно его вселения со стороны проживающих в жилом помещении не имелось, в настоящее время Анисимовы также являются супругами, у них в ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО18., суд приходит к выводу о том, что требования Воронина С.Г. в указанной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2020 ░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-36/2020 (2-3579/2019;) ~ М-3828/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокуратура
Воронин С.Г.
Ответчики
Анисимова Н.Н.
Анисимов В.В.
Другие
Управление МВД России по г. Самаре
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Селезнева Е. И.
Дело на сайте суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
30.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Дело оформлено
08.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее