Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8895/2016 ~ М-6963/2016 от 22.08.2016

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 17 октября 2016 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Лубенцовой Ю.В.
с участием
истца	В.
представителя ответчика	С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к М. Анатольевне, П., А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В. обратилась в суд с иском, в котором после уточнения просила признать М., П., А. не приобретшими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником комнаты, расположенной по адресу Ставрополь <адрес обезличен> комната 627. Данная комната была приобретена на основании договора передачи жилья в собственность от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер обезличен> от <дата обезличена>. <дата обезличена> истец зарегистрировала в принадлежащей ей комнате М. <дата обезличена> г.р., <дата обезличена> П. <дата обезличена> г.р., <дата обезличена> А. <дата обезличена> г.р. М. Анатольевна в принадлежащей ей комнате не проживает и не проживала. Членом семьи не является и не являлась в связи с чем прав и обязанностей гражданина, проживающего совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ не приобрела. На данный момент местонахождения М. Анатольевны, П., А. истцу не известно. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении М. Анатольевны, П., А. существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просила суд их удовлетворить.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам фактическое место жительства которых суду неизвестно, в качестве представителя судом назначен адвокат С..

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат С., исковые требования не признала, просила отказать, суду пояснила, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> п. 10 "О судебном решении", адвокат назначенный судом в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, поскольку это помимо воли ответчика и приводит к нарушению его прав.

Ответчики А., М., П., в судебное заседание не явились, сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не имеется.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, а так же подтверждается материалами дела, что за В. является собственником комнаты, расположенной по адресу <адрес обезличен>. Данная комната была приобретена на основании договора передачи жилья в собственность от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Суд находит, что в результате этого истец, как собственник, имеет все права, предусмотренные действующим законодательством, а именно в соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Как видно из текста приведенных выше правовых норм, истец как собственник вправе использовать указанное домовладение для личного пользования и проживания, а также для проживания членов семьи собственника.

В настоящее время в принадлежащем истцу домовладении, зарегистрированы ответчики А., М., П. ответчики не являются членом семьи истца и в её доме не проживают.

Таким образом, истец, являющийся собственником жилого дома, не имеет возможности в полной мере осуществлять свои права пользования и распоряжения в отношении указанного имущества.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований В. о признании М., П., А. не приобретшими право пользование жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, комната 627.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>, ответчики А., М., П., подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, в связи с прекращением права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░. <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░., ░. <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ¬

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

L -