Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10770/2014 ~ М-8938/2014 от 12.09.2014

                                2-10770/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Т.Н. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что истица с членом семьи зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На их заявление в "ответчик2" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, ответ дан не был, в связи с чем обратилась в суд.

Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении представитель просил о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивал.

    Ответчик – представитель "ответчик" в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

    Ответчик - представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

3-е лицо - Алешина Р.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Алешину Н.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного КЭЧ ..... района (л.д.6).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают Алешина Р.М. и Сергеева Т.Н. (л.д.7), на них открыт лицевой счет(л.д.8).

Согласно копии технического паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... «наименование», право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.11-12).

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовала (л.д.10).

Алешина Р.М. от участия в приватизации отказалась, о чем оформила нотариально удостоверенное согласие(л.д.15)

Истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ей ответ дан не был (л.д.17-19).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сергеевой Т.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

Председательствующий: