Постановление по делу № 5-16/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-16/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 22 февраля 2019 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – КАЛЛАС О.Г.,

а также с участием потерпевшей Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- КАЛЛАС О.Г., <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

КАЛЛАС О.Г., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

05.10.2018 в 08 час. 40 мин. водитель КАЛЛАС О.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес>, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, избрала скорость движения, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигаясь по указанной автодороге не справилась с управлением исовершила наезд на препятствие – опору железнодорожного моста.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Е., <данные изъяты> года рождения были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании КАЛЛАС О.Г. свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, показала, что действительно 05.10.2018 в 08 час. 40 мин., она, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по автодороге подъезд к <адрес>. Подъезжая к перекрестку с автодорогой, ведущей на <адрес>, с левой стороны по ходу её движения начал совершать маневр грузовой фургон, и не уступив ей дорогу, выехал на её полосу движения в направлении в <адрес>. Чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем она предприняла экстренное торможение, после чего не справилась с управлением и совершила наезд препятствие - опору железнодорожного моста. В результате дорожно-транспортного происшествия она и её дочь, находившаяся на переднем пассажирском кресле, получили телесные повреждения.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия КАЛЛАС О.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а её вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем КАЛЛАС О.Г. указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем КАЛЛАС О.Г. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, подтверждены совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении №, составленным 23.01.2019 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении КАЛЛАС О.Г. воспользовалась своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указала, что с нарушением согласна.

Помимо признания своей вины КАЛЛАС О.Г., её вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевшей Е. следует, что 05.10.2018 в 08 час. 40 мин., она ехала в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, по автодороге подъезд к <адрес>, под управлением её матери Каллас О.Г. Подъезжая к перекрестку с автодорогой, ведущей на <адрес> с левой стороны по ходу их движения она увидела на второстепенной дороге автомобиль фургон, который не уступив дорогу выехал на их полосу движения. Её мать предприняла экстренное торможение, после чего автомобиль развернуло, и она почувствовала удар. В результате дорожно-транспортного происшествия она и мать получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у Е., <данные изъяты> года рождения, имелись ушиблено-рваные раны правой височно-скуловой области, которые образовались по механизму тупой травмы. Данные повреждения могли быть получены 05.10.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия и относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Из телефонограмм, полученных 05.10.2018 оперативными дежурными ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области следует, что в дежурную часть полиции поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии у <адрес>, а также о том, что в связи с травмами, полученными в указанном ДТП, в больницу доставлены Е. и Каллас О.Г.

При осмотре места совершения административного правонарушения зафиксированы размеры проезжей части, нахождение автомобиля <данные изъяты> на левой по ходу движения обочине, у опоры железнодорожного моста.

Приобщенные к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема и фототаблица, наглядно иллюстрируют обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства, направление его движения до столкновения.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину КАЛЛАС О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении КАЛЛАС О.Г. к административной ответственности, не установлено.

При назначении КАЛЛАС О.Г. административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании потерпевшая Ефимова Е.М. пояснила, что никаких имущественных претензий к КАЛЛАС О.Г. не имеет, последняя полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, просила назначить КАЛЛАС О.Г. не строгое наказание.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного правонарушением имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность КАЛЛАС О.Г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность КАЛЛАС О.Г., признаю повторное совершение ей однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении КАЛЛАС О.Г., учитывая данные о её личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить КАЛЛАС О.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

КАЛЛАС О.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ТРЁХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального банка РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 41633101, протокол 47 АВ № 121176, УИН 18810447190590000348.

Разъяснить КАЛЛАС О.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: