Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2020 (2-7045/2019;) ~ М-6623/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-321/2020

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года                                       г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Санжеевой О.В.

с участием истца Ефимовой О.В.,

представителя истца – Захаровой Ю.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Ефимовой О. В. к Петровскому В. А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Петровскому В.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 16.09.2017 между ней и ИП Петровским В.А. был заключен договор купли-продажи кухонной мебели, изготовленной ООО «Филдтех» г.Москва, Кухонная фабрика «РИМИ».

Стоимость кухонной мебели составила 240 000 рублей, оплата за которую была произведена в полном объеме.

Отдельно произведена оплата установки столешницы к кухонному гарнитуру в сумме 12 000 рублей, а также доставка и сборка кухонной мебели в сумме 15 000 рублей, на что ИП Петровским В.А. платежные документы выданы не были. Предоставление кухонной мебели по договору купли-продажи от 16.09.2017 осуществлялась вместе с доставкой и установкой, как комплексная услуга.

Общая стоимость заказа по договору купли-продажи составила 267 000 рублей.

Кухонная мебель была доставлена истцу 29.11.2017. Сборщиками ИП Петровского В.А. неоднократно производились работы по установки кухонной мебели: 06.12.2017; 25.12.2017; 28.12.2017; 15.01.2018; 28.02.2018; с 02.04.2018 по 04.04.2018, с 12.04.2018 по 16.04.2018; 18.04.2018; 19.04.2018 и 26.04.2018, что противоречит условиям заключенного договора.

Кроме того, на момент обращения в суд установка гарнитура до конца не осуществлена. Акт выполненных работ не составлен и не подписан. Установленная часть кухонного гарнитура была повреждена в ходе его монтажа при подгонки мебели, поскольку замеры помещения произведены не корректно. В результате подгонки мебели под размеры кухни лопнула столешница. До настоящего времени мебель полностью не собрана.

Истец полагает, что ответчиком были нарушены условия договора купли-продажи и произведен некорректный замер кухонной комнаты.

Ефимова О.В. направила в адрес ответчика претензию, в которой требовала расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные по договору денежные средства. Однако претензия ответчиком получена не была.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи кухонной мебели от 16.09.2017, заключенный с ИП Петровским В.А.; взыскать с ответчика сумму, уплаченную за кухонную мебель в размере 240 000 рублей; сумму, уплаченную за доставку и сборку в размере 15 000 рублей; сумму, уплаченную за установку столешницы в размере 12 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; неустойку в размере 83 838 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 088 рублей; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от общей суммы.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту заключения договора, по месту регистрации индивидуального предпринимателя. Кроме того, исковое заявление направленное истцом до подачи иска в адрес ответчика им получено, что подтверждается отслеживанием почтового отправления Почты России.

Суд, выслушав явившихся участников, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.445 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст.426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.2 ст.499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии ч.ч.1,3 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии ч.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 20 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", - если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Согласно ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", - за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", - 1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2017 между ИП Петровским В.А. и Ефимовой О.В. заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истцу кухонную мебель, изготовленную на ООО «Филдтех» г.Москва (Кухонная фабрика «РИМИ») в соответствии с оформленным индивидуальным проектом и спецификацией (Приложение №1), а также обеспечить доставку и выполнение монтажных работ по установке кухонной мебели в помещении истца (далее- Договор)..

Согласно п.1.2 Договора, покупатель обязуется принять и оплатить кухонную мебель и оказанные работы по доставке, сборке мебели в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктами 2.2-2.6 Договора определено, что указанная в п.1.1 настоящего договора кухонная мебель поставляется в полной комплектности, согласно разработанного индивидуального проекта на кухонную мебель и на основании проекта спецификации (Приложение №1).

Проект кухонной мебели разрабатывается на основании предоставленных размеров помещения Покупателем, планов (акты) скрытых работ (в т.ч.электропроводка, вентиляции, трубы водоснабжения, канализации, теплые полы и др.), а также технической документации по установке встраиваемой бытовой техники и иному оборудованию, устанавливаемому в кухонную мебель.

Для составления окончательного проекта Продавец платно осуществляет выезд на помещение Покупателя для детального обмера помещения и уточнения всех необходимых размеров. На основании произведенных замеров составляется план помещения (замер), который заверяется Покупателем. При необходимости повторного обмера помещения, оплачивается дополнительно стоимость повторного замера, согласно тарифов предприятия.

При получении кухонной мебели от изготовителя и обнаружении при вскрытии упаковки, некомплектности или выявления дефектов комплектующих изделий, Продавец обязан в течение 30 рабочих дней укомплектовать заказ или заменить изделия с недостатками или недостающие изделия.

Продавец гарантирует качество поставляемой кухонной мебели, выполнения монтажных работ и оказания услуг, предусмотренных настоящим договором.

Гарантийный срок устанавливается на 24 месяца, исчисляется с момента приобретения и подписания акта выполненных работ и распространяется только на предметы кухонной мебели: монтаж которых был произведен Продавцом; в отношении которых Покупателем не было допущено нарушения требований правил по эксплуатации мебели.

В соответствии с п.п.3.1-3.4 Договора, общая стоимость заказа не является стоимостью мебельной кухни и включает в себя стоимость составления проекта, транспортные расходы, стоимость сборки и др.работы, предусмотренные в п.3.3 Договора.

Согласно п. 3.3. Договора, - сумма договора включает в себя расходы по оформлению заказа, стоимость оплаты изготовителю, доставке, подъему на этаж по первый, а при работающем лифте – на любой, сборке, выполнению монтажных работ.

При оформлении заказа, в момент подписания договора, Покупатель выплачивает аванс в размере не менее 60% от общей суммы заказа. Оставшаяся часть суммы выплачивается по факту доставки кухонной мебели Производителя к Продавцу на склад, в сроки, указанные в п.п.5.2, 5.3, о чем Продавец уведомляет Покупателя любым удобным способом, но не позднее, чем за 10 дней до начала сборки кухонной мебели.

В соответствии с пп. «в», «г», «д» п.4.1 Договора, Покупатель вправе:

- при обнаружении недостатков мебели, выполненной работы (оказанной услуги) по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) в сроки, указанные в п.5.5 Договора; соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- расторгнуть договор в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ;

- отказаться от исполнения договорных обязательств и требовать возврата уплаченных сумм за бракованные изделия в случае, указанном в п.2.4 Договора.

В соответствии с пп. «а», «б» п.4.2 Договора, Покупатель обязан:

- оплатить выполненные работы и оказанные услуги в порядке и в сроки, которые установлены в п.п.5.2, 5.3 Договора;

- в срок, указанный в п.п.5.2, 5.3 Договора предоставить доступ в помещение и непосредственно к месту монтажа.

Согласно пп. «в», «г», «е» п.4.4 Договора, Продавец обязан:

- осуществить выполнение работы по сборке мебели в сроки, установленные в п.5.2 Договора.

Согласно п.п.5.2, 5.4, 5.5 Договора, срок передачи кухонной мебели в соответствии с технологическими требования производства кухонной мебели на фабрике составляет 50 рабочих дней, а также необходимым сроком доставки от производителя организации доставки и сборки кухонной мебели по адресу Покупателя в соответствии с утвержденным графиком работ по сборке кухонной мебели, но не более 10 рабочих дней.

Срок монтажа кухонной мебели составляет 2 дня, в зависимости от сложности по установке кухонной мебели, срок монтажа может быть увеличен до 5 дней.

В случае нарушения установленных сроков передачи товара или выполнения работы по сборке мебели или устранения недостатков согласно п.5.5, Продавец выплачивает Покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от стоимости товара.

В силу п.7.2 Договора, Покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора:

- в любое время при условии оплаты Продавцу фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением договорных обязательств (п.3.3);

- если в установленный срок в п.5.5 недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены Продавцом;

- если им обнаружены существенные недостатки или иные существенные отступления от условий договора.

В п.3.1. Договора отсутствует указание общей суммы договора. Смета расходов, являющаяся Приложением № 1 к Договору, в материалы дела не предоставлена.

Вместе с тем, 16.09.2017 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору о рассрочке платежа, согласно п.3 которого оплата производится частями помесячно:

- первый платеж – 16.09.2017 в размере 90 000 рублей;

- второй платеж – 16.10.2017 в размере 100 000 рублей;

- третий платеж – 16.11.2017 в размере 50 000 рублей.

Поскольку иных доказательств цены договора сторонами не предоставлено, суд соглашается с доводами истца о том, что цена договора составляет 240 000 рублей.

Согласно предоставленным квитанциям к приходному кассовому ордеру, 13.09.2017 истцом ответчику выплачен аванс за кухню Рими в размере 5 000 рублей, 16.09.2017 – аванс за кухню в размере 85 000 рублей, 08.11.2018 истцом осуществлена доплата за кухню Рими с экспозиции в размере 100 000 рублей и 09.12.2017 – доплата за кухню в размере 50 000 рублей.

Таким образом, истец исполнила взятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи 16.09.2017 и выплатила ответчику стоимость кухонного гарнитура в размере 240 000 рублей, а также обеспечила доступ в квартиру для доставки и монтажа мебели.

Согласно пояснениям истца кухонная мебель была доставлена истцу 29.11.2017. Сборщиками ИП Петровского В.А. неоднократно производились работы по установки кухонной мебели: 06.12.2017; 25.12.2017; 28.12.2017; 15.01.2018; 28.02.2018; с 02.04.2018 по 04.04.2018, с 12.04.2018 по 16.04.2018; 18.04.2018; 19.04.2018 и 26.04.2018. Окончательно монтаж не произведен до настоящего времени, кроме того, частично комплектующие детали повреждены при некачественном монтаже.

Данные доводы истца не опровергнуты ответчиком, акт приема-передачи товара и выполнения работ суду не предоставлен.

Таким образом, ответчик, в свою очередь, уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, произведя некорректный замер кухонной комнаты истца, что повлекло за собой изменение размеров уже изготовленных деталей кухонного гарнитура, а также не осуществил сборку кухонной мебели в сроки, установленные договором купли-продажи.

Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

10.12.2018 истец по указанному в Договоре адресу направила ответчику претензию, в которой просила в течение 10 рабочих дней расторгнуть договор купли-продажи кухонной мебели от 16.09.2017 и вернуть оплаченные денежные средства в размере 240 000 рублей, а также расходы на доставку и сборку мебели в размере 15 000 рублей, установку столешницы в размере 12 000 рублей.

13.01.2019, согласно почтовому штампу, претензия возвращена отправителю неврученной.

Поскольку ответчиком длительное время не исполнялись условия договора, а именно поставлен товар не в полной комплектации, то есть ненадлежащего качества, монтаж не осуществлен, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора купли-продажи от 16.09.2017, в связи с чем требования истца о расторжении договора купли-продажи от 16.09.2017 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При расторжении договора в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 240 000 рублей оплаченные за товар.

Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за доставку и сборку мебели в размере 15 000 рублей и в размере 12 000 рублей за установку столешницы удовлетворению не подлежат, поскольку факт оплаты не подтверждается какими-либо доказательствами.

Учитывая, что требования истца о возврате денежной суммы уплаченной по договору не были исполнены по претензии истца, в ее пользу подлежит взысканию неустойка, право требования, которой предусмотрено ст. ст. 23,28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает, что при заключении 16.09.2017 договора купли-продажи, сторонами достигнуто соглашение о размере неустойки за нарушение сроков исполнения договорных обязательств – в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, что меньше размера неустойки предусмотренной законом.

Вместе с тем, истец настаивает на взыскании неустойки из расчета процента, предусмотренного договором, и предоставляет расчет. Суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем рассчитывая неустойку от суммы установленной судом, учитывает процент неустойки заявленный в исковом заявлении.

Таким образом, за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи от 16.09.2017 в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 75 360 рублей, исходя из расчета: 240 000 рублей *314 дней ( с 13.01.2018-дата возврата претензии по 22.11.2019 – дата подачи иска) *0,1%.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец направляла ответчику претензию, в которой уведомляла о намерении расторгнуть заключенный договор, и требовала вернуть уплаченные по договору денежные средства, от возврата которых ответчик уклоняется, суд находит исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 15 360 рублей за период с 13.01.2019 по 22.11.2019 из расчета невозвращенной денежной суммы 240 000 рублей.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков

Согласно разъяснениям, данным в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Учитывая нарушение прав истца как потребителя, конкретные обстоятельства дела, а именно отсутствие у истца возможности пользоваться кухонной мебелью более двух лет, необходимость в указанный период принимать меры к урегулированию данного вопроса с продавцом, которые не привели к положительному результату, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца о расторжении договора купли - продажи и взыскании денежных средств уплаченных за товар, в соответствии с положениями ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 503 ГК РФ, на истца подлежит возложению обязанность возвратить товар с недостатками по требованию ответчика и за его счет.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Поскольку требования иска подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере – 170 360 рублей, исходя из расчета (240 000 рублей+75 360 рублей+15 360 рублей+10 000 рублей) /2).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных требований закона, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 507,21 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ефимовой Ольги Валерьевны к Петровскому Владиславу Александровичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части.

Расторгнуть договор купли-продажи кухонной мебели от 16.09.2017, заключенный между индивидуальным предпринимателем Петровским Владиславом Александровичем и Ефимовой Ольгой Валерьевной.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровского Владислава Александровича в пользу Ефимовой Ольги Валерьевны стоимость кухонной мебели в размере 240 000 рублей, неустойку за период с 13.01.2019 по 22.11.2019 в размере 75 360 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2019 по 22.11.2019 в размере 15 360 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 170 360 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за установку столешницы в размере 12 000 рублей, доставку кухонной мебели в размере 15 000 рублей, неустойки свыше 75 360 рублей, компенсации морального вреда свыше 10 000 рублей – отказать.

Обязать Ефимову Ольгу Валерьевну передать индивидуальному предпринимателю Петровскому Владиславу Александровичу кухонную мебель, приобретенную по договору купли-продажи кухонной мебели от 16 сентября 2017 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Петровского Владислава Александровича в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 6 507,21 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решении составлено 21.01.2020.

Судья                                                          Лемякина В.М.