Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2016 ~ М-200/2016 от 31.03.2016

Дело 2-217/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к А.О.Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Петербургтеплоэнерго» и собственником нежилого помещения А.О.Н. заключен договор теплоснабжения в горячей воде №, согласно которому ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в период с октября 2015 года по январь 2016 года включительно на сумму <данные изъяты> рублей. Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на оплату потребленной тепловой энергии, однако оплату ответчик не произвел, в связи с чем, ООО «Петербургтеплоэнерго» просит взыскать с А.О.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ООО «Петербургтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик А.О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ от заявленных исковых требований следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку задолженность за потребленную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами А.О.Н. полностью погашена, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к А.О.Н. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая