Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2537/2016 ~ М-1321/2016 от 01.04.2016

2-2537/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016г.                                                                                            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: представителя истца ООО «Кедровый Бор» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кедровый Бор» к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Кедровый Бор» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с № рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором проживает и состоит на регистрационном учете в качестве членов ее семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также несовершеннолетняя ФИО10

В <адрес> края ООО «Кедровый бор» являлось управляющей организацией. В течение длительного времени ответчиком не в полном объеме выполнялись обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере № копеек.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Кедровый бор» ФИО1, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики – ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были уведомлены (л.д. 62,64-70,72-74), в связи с чем суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по предъявленным истцом доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Кедровый Бор» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.67, ч.ч.1 и 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1, ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

         Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно свидетельству на право собственности от ДД.ММ.ГГГГг., собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью №.м., является администрация <адрес> (л.д. 13), с ДД.ММ.ГГГГг. – ФИО11 (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГг. собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, выбрана управляющая компания ООО «Кедровый бор» (л.д.14-15).

Согласно адресной справки, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в <адрес>, адресные справки на иных ответчиков по настоящему делу сведения о их регистрации в вышеуказанный период по <адрес> не содержат (л.д. 44).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств - оплаты жилищной и коммунальных услуг ответчиком ФИО3 суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

В связи с чем, суд находит исковые требования ООО «Кедровый бор» подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика ФИО3 – оплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Оснований для взыскания заявленных истцом сумм с ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не имеется, поскольку доказательств возникновения у них обязанности по оплате жилищной и коммунальных услуг в заявленный истцом период времени, суду не представлено.

Кроме того, учитывая положения ЖК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика пени за несвоевременное внесение платы по квартплате и коммунальным услугам в размере № копеек, исходя из представленного истцом расчета (л.д.8-9).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из материалов дела, истец просит о взыскании госпошлины – № рублей.

Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

В обоснование осуществления судебных расходов на представителя истцом представлен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГг. и квитанция № рублей.

Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО3, в пользу ООО«Кедровый бор».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кедровый бор» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Кедровый бор» сумму задолженности по жилищной и коммунальным услугам, оказанным за период с ДД.ММ.ГГГГ. - № копейки.

В остальной части исковые требования ООО «Кедровый бор» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд №

№ районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна

Судья:                                    О.М. Оголихина