Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3004/2014 ~ М-1787/2014 от 02.04.2014

Гражданское дело №2- 3004/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 августа 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Моисеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимовой Т. Ю. к Масловой С. О., Шалимовой Г. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону и по встречному иску Масловой С. О. к Шалимовой Т. Ю., Шалимовой Г. Е. о признании права собственности на 1/2 долю квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Шалимова Т. Ю. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований Ш. Т.Ю. ссылалась на то, что её бабушке Масловой Е. Т. на праве долевой собственности на основании Постановления главы А. Н. <адрес> М. <адрес> № от «06» сентября 1993г. принадлежала 1/2 (одна вторая) доля однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой 19,1 кв.м, находящейся по адресу: М. <адрес>, г.Н., <адрес>. «ДД.ММ.ГГГГ. Маслова Е.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным «ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС г.Н. М. <адрес>, бланк №. Завещания Маслова Е.Т. не оставила. Наследником по закону первой очереди к имуществу Масловой Е.Т. явилась дочь-Ш. Г.Е. Ш. Г.Е. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратиться не могла. В январе 2014 года Ш. Т.Ю. стало известно, что мать Ш. Г.Е. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенных процессуальных сроков для принятия наследства и в ходе рассмотрения дела отказалась от заявленных требований. Таким образом, наследниками по закону являются внуки наследодателя Ш. Т.Ю. и Маслова С.О. Наследство Ш. Т.Ю. приняла, поскольку отправила Масловой С.О. перевод на сумму 3000 рублей.

Маслова С. О. обратилась в суд со встречным иском к Шалимовой Т. Ю., Шалимовой Г. Е. о признании права собственности на 1/2 долю в праве в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование своих встречных исковых требований Маслова С.О. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Масловой С.О. - Маслова Е. Т.. После смерти Масловой Е.Т., открылось наследство, состоящее из 1/2 (одной второй) доли однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, находящейся по адресу: М. <адрес>, г.Н., <адрес>. Указанная квартира находилась в совместной собственности бабушки-Масловой Е.Т. и Масловой С.О., что подтверждается регистрационным удостоверением № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ на основании Постановления Главы А. Н. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди к имуществу умершей Масловой Е.Т. является дочь- Шалимова Г. Е.. На момент открытия наследства Ш. Г.Е. отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обратиться с заявлением к нотариусу не могла. У Ш. Г.Е. имеются две дочери- Шалимова Т. Ю. и Маслова С. О.. Мать Шалимова Г. Е. на наследство не претендует, в суде отказалась от исковых требований об установлении юридического факта принятия наследства. Маслова С.О. проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей. Поскольку Ш. Г.Е. отказалась от наследственного имущества, то Маслова С.О. является единственным наследником принявшим наследство после смерти бабушки- Масловой Е.Т. и отказа матери- Ш. Г.Е., поскольку зарегистрирована в указанной квартире, проживает, несет бремя расходов.

В ходе судебного разбирательства процессуальное положение Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом было изменено с ответчика на третье лицо, процессуальное положение А. муниципального образования «Город Н. М. области» было изменено с ответчика на третье лицо, процессуальное положение третьих лиц: Масловой С.О. и Ш. Г.Е. было изменено с третьих лиц на ответчиков.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Шалимова Г. Е. отказывается от наследства после смерти матери Масловой Е. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли однокомнатной квартиры, общей площадью 34 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

2)Шалимова Т. Ю. отказывается от исковых требований к Масловой С. О. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 34 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. Также Шалимова Т. Ю. признает встречные исковые требования Масловой С. О. к Шалимовой Т. Ю., Шалимовой Г. Е. о признании права собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 34 кв.м, расположенной по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес> порядке наследования по закону.

3) Маслова С. О. обязуется выплатить Шалимовой Т. Ю. денежную компенсацию за 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес>, в размере <данные изъяты>. Указанная денежная компенсация выплачивается в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей выплачивается Масловой С. О. Шалимовой Т. Ю. ДД.ММ.ГГГГ наличными;

- оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается Масловой С. О. Шалимовой Т. Ю. равными платежами в сумме 10416 <данные изъяты> 15-ого числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на протяжении 24 месяцев).

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам по делу: Ш. Т.Ю., представителю Ш. Т.Ю.- Карцеву А.П., представителю Масловой С.О.- Смирновой Т.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует мировое соглашение утвердить, а делопроизводство прекратить

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Шалимовой Т. Ю. – Карцевым А. П., представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Масловой С. О. – Смирновой Т. В., ответчиком Шалимовой Г. Е. по условиям которого:

1) Шалимова Г. Е. отказывается от наследства после смерти матери Масловой Е. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли однокомнатной квартиры, общей площадью 34 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

2)Шалимова Т. Ю. отказывается от исковых требований к Масловой С. О. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес> порядке наследования по закону. Также Шалимова Т. Ю. признает встречные исковые требования Масловой С. О. к Шалимовой Т. Ю., Шалимовой Г. Е. о признании права собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

3) Маслова С. О. обязуется выплатить Шалимовой Т. Ю. денежную компенсацию за 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес>, в размере <данные изъяты>. Указанная денежная компенсация выплачивается в следующем порядке:

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей выплачивается Масловой С. О. Шалимовой Т. Ю. ДД.ММ.ГГГГ наличными;

- оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается Масловой С. О. Шалимовой Т. Ю. равными платежами в сумме <данные изъяты> 15-ого числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (на протяжении 24 месяцев).

Производство по гражданскому делу по иску Шалимовой Т. Ю. к Масловой С. О., Шалимовой Г. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования по закону и по встречному иску Масловой С. О. к Шалимовой Т. Ю., Шалимовой Г. Е. о признании права собственности на 1/2 долю квартиру в порядке наследования по закону - прекратить.

Определение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для регистрации за Масловой Светланой О. права общей долевой собственности в 1/2 доле на однокомнатную квартиру, общей площадью 34 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета