Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2022 ~ М-868/2022 от 30.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

15 июня 2022 г.                     г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Полякова А. Н. к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.Н. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», требуя принять отказ от исполнения договора на оказание комплекса услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскать с ответчика:

- денежные средства в размере 83 063 руб. 40 коп. в связи с отказом от исполнения договора на оказание комплекса услуг от ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 84 884 руб. 45 коп.;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя;

- в возмещение расходов по оплате услуг представителя 71 200 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Полякова А.Н. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- предоставить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ООО «АВТО-ЗАЩИТА» копии искового заявления и приложенных к нему документов (при направлении искового заявления почтой - опись вложения);

- предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (претензию, направленную в адрес ООО «АВТО-ЗАЩИТА» об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Направленная Полякову А.Н. копия определения об оставлении иска без движения, возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения почтового отправления (ШПИ №).

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Таким образом, Поляяков А.Н., будучи надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнил, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Полякову А. Н. исковое заявление к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова