Дело № 2-6161/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавской Н.В. к Журавскому Е.В., Отделу УФМС России ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит суд признать Журавского Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, обязать отдел УФМС России ..... снять Журавского с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение принадлежит истцу, ответчик состоял в браке с истцом, который расторгнут. Поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Журавский Е.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Журавский Е.В. направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки. Оснований для удовлетворения ходатайства суд не установил. О наличии причин, объективно препятствующих ответчику принять участие в судебном заседании, в ходатайстве сведений не содержится. Ответчик указывает, что не может явиться в судебное заседание по причине занятости на работе, однако, доказательств, свидетельствующих о невозможности явиться в суд, к ходатайству не приложено. О заседании ответчик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ., т.е. заблаговременно, возможность прибыть в суд для ознакомления с материалами дела и подготовки к рассмотрению дела он имел. Ранее в адрес ответчика направлялась копия иска, которая им получена не была, возвратилась без вручения адресату из отделения связи.
Представитель Отдела УФМС России ..... в суд не явился, ранее направлял заявление о рассмотрении дела без участия (л.д.39).
В ходатайстве об отложении рассмотрения дела ответчик указывает, что возражает против иска.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС.
Указанное жилое помещение является приобретено в период брака, является согласно заключенному между сторонами брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ. собственностью истца.
Истец с ответчиком Журавским состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ., который прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован по месту жительства согласно выписке из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ
Истец указывает, что регистрация в спорном жилом помещении была необходима для получения ответчиком лечения, после расторжения брака ответчик проживает в АДРЕС, там же работает. Доказательств обратного, факта пользования квартирой, проживания в ней, суду ответчиком не представлено.
После прекращения брака, ответчик является бывшим членом семьи истца.
Как следует из объяснений истца, данных в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, ответчик оставил спорное жилое помещение, выехал в АДРЕС.
По правилам статей 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил, из квартиры выехал, какого-либо соглашения между истцом как собственником спорного жилого помещения и ответчиком как бывшим членом семьи собственника об определении порядка проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено, следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком после прекращения семейных отношений с истцом в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ не сохраняется.
Таким образом, учитывая, что право пользования ответчика спорной квартирой нарушает права собственника указанного жилого помещения, истец в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой со снятием его с регистрационного учета по месту жительства. Оснований для сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок суд не установил.
Оснований для удовлетворения требований к органу миграционного учета суд не усматривает, т.к. права истца данным лицом не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Журавской Н.В. удовлетворить частично.
Признать Журавского Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снять его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
В иске к Отделу УФМС России ..... Журавской Н.В. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья