Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2014 ~ М-215/2014 от 28.05.2014

        Дело № 2-226/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

истицы Андриановой Л.Н.,

истицы Трифоновой А.Н. и одновременно представителя истицы Алешиной С.Н.,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой Л.Н., Алешиной С.Н., Трифоновой А.Н., Кульпиной О.Н. к администрации Сеченовского района Нижегородской области, администрации округа Муром Владимироской области о признании права собственности за наследниками умершего ФИО2, а именно: о признании истцов принявшими наследство после смерти отца ФИО2 и признании за ними права собственности за каждым истцом в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 доли земельного участка площадью ***. с кадастровым номером №, расположенным по вышеуказанному адресу, а также 1/4 доли гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Андрианова Л.Н., Алешина С.Н., Трифонова А.Н., Кульпина О.Н. обратились в суд с иском к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области, администрации округа Муром Владимироской области о признании права собственности за наследниками умершего ФИО2, а именно: о признании истцов принявшими наследство после смерти отца ФИО2 и признании за ними права собственности за каждым истцом в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1/4 доли земельного участка площадью ***. с кадастровым номером №, расположенным по вышеуказанному адресу, а также 1/4 доли гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, и они являются единственными наследниками. Наследство состоит из земельного участка общей площадью *** кадастровый номер № инвентаризационной стоимостью *** и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью ***, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а также гаража (кадастровый номер №), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, инвентаризационной стоимостью ***. После смерти наследодателя (ФИО2) наследниками по закону являются его дочери: истцы, поскольку иные наследники первой очереди отсутствуют. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2 истцы фактически вступили во владение и управление данным имуществом, и по настоящее время пользуются вышеуказанным имуществом, являются их фактическими владельцами. Однако, отсутствуют документы, подтверждающие их права на данное недвижимое имущество. Поэтому они вынуждены обратиться в суд.

Просят признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, с долей в праве каждого - 1/4 ; признать за ними право общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве каждого - 1/4.

Истицы Алешина С.Н., Кульпина О.Н. в судебное заседание не явились, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики - администрация Сеченовского муниципального района Нижегородской области, администрация округа Муром Владимирской области, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

От администрации Сеченовского муниципального района в суд поступило письмо, в котором ответчик просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по заявленным требованиям не имел.

Третьи лица - нотариус Сеченовского района Нижегородской области Ойкина М.В., Муромский филиал Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Истицы Андрианова Л.Н., Трифонова А.Н., которая одновременно является представителем истицы Алешиной С.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить со ссылкой на обстоятельства, указанные в иске.

Выслушав объяснения истцов, проверив материалы дела, изучив и исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что иск Андриановой Л.Н., Алешиной С.Н., Трифоновой А.Н., Кульпиной О.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, отец истиц (л.д. 10, 11, 23-27).

Из справок администрации Кочетовского сельсовета Сеченовского муниципального района Нижегородской области следует, что умершему ФИО1 на праве личной собственности принадлежал жилой деревянный одноэтажный дом, общей площадью ***., с хозяйственными бытовыми постройками, и земельный участок площадью ***., находящимися по адресу: <адрес>, *** постройки, что подтверждается распоряжением главы администрации Кочетовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постоянно по день смерти проживал согласно регистрации по адресу: <адрес>.

Андрианова Л.Н., Алешина С.Н., Трифонова А.Н., Кульпина О.Н. не проживали совместно с умершим, но фактически приняли наследство до истечения шести месяцев со дня смерти отца ФИО2, вступили во владение и управление наследственным имуществом (л.д. 97-105).

Согласно выписки и единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 на праве собственности принадлежит гараж, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 61).

Наличие у ФИО2 указанного в иске недвижимого имущества в виде жилого дома и гаража подтверждается также техническим паспортом жилого дома (л.д. 14-17), кадастровым паспортом здания (л.д. 22), техническим паспортном гаража (л.д. 18-21), свидетельством о государственной регистрации права на гараж (л.д. 33), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 24).

Таким образом, судом достоверно установлено, что умерший ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорное недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО2 приобрел право собственности на названные объекты недвижимости ввиду наличия свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти его отца ФИО1

После смерти ФИО2 открылось наследство, в которое входит спорное имущество в виде земельного участка, жилого дома, а также гаража, право собственности на который он успел зарегистрировать при жизни.

Наследниками имущества ФИО2 являются его дочери - Андрианова Л.Н., Алешина С.Н., Трифонова А.Н., Кульпина О.Н. Других наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется, и сведений о других наследниках сторонами суду не представлено и в исследованных материалах дела эти сведения отсутствуют.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принадлежности умершему ФИО2 спорного недвижимого имущества, оно в соответствии положениями статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, что не оспаривается сторонами, третьими лицами.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что принявшими наследственное имущество умершего ФИО2 являются его дочери - Андрианова Л.Н., Алешина С.Н., Трифонова А.Н., Кульпина О.Н., то есть наследники по закону первой очереди.

Отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии других наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО2

При таких обстоятельствах, районный суд также находит подлежащим удовлетворению и требование истцов о признании за ними в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и на гараж, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г., права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, на общих основаниях.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

       РЕШИЛ:

Исковые требования Андриановой Л.Н., Алешиной С.Н., Трифоновой А.Н., Кульпиной О.Н. к администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области, администрации округа Муром Владимирской области удовлетворить в полном объеме.

Признать Андрианову Л.Н., Алешину С.Н., Трифонову А.Н., Кульпину О.Н. принявшими наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Андриановой Л.Н., Алешиной С.Н., Трифоновой А.Н., Кульпиной О.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с долей в праве каждой - 1/4 (одна четвертая).

Признать за Андриановой Л.Н., Алешиной С.Н., Трифоновой А.Н., Кульпиной О.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве каждой - 1/4 (одна четвертая).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья           А.А. Муравьев

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     А.А. Муравьев