Постановление по делу № 4/5-587/2021 от 24.11.2021

Материал № 4/5-587/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 28 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Кромова Р.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1,

осужденного Куприянова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области путем использования системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного:

Куприянова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Куприянов Ю.С. осуждён 22 мая 2018 года приговором Советского районного суда города Иваново по ст.ст.111 ч.1, 111 ч.2 п. «з» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – 06 февраля 2018 года.

Конец срока отбытия наказания – 05 февраля 2025 года.

1/3 срока наказания отбыта – 06 июня 2020 года.

Осужденный Куприянов Ю.С. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный Куприянов Ю.С. поддержал ходатайство по указанным в нем доводам, просил заменить неотбытую часть наказания принудительными работами.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 подтвердил сведения, указанные в характеристике на осужденного, считает, что осужденный характеризуется положительно, на основании чего администрация ИУ считает целесообразным поддержать ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Дополнил, что 16.11.2021 года осужденный был поощрен, а в последующем дополнительно представлен к поощрению, однако решение о поощрении на данный момент не принято.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ не подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй данной статьи.

Основанием замены неотбытой части наказания должен являться вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом суд учитывает поведение лица за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и иные данные, характеризующие личность осужденного.

Из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения, материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный Куприянов Ю.С. зарекомендовал себя следующим образом:

Содержась в СИЗО-1 <адрес> с 07 февраля 2018 года, поощрений и взысканий не имел.

В ФКУ ИК-4 <адрес> содержится с 30 июля 2018 года на обычных условиях отбывания наказания. По прибытии в исправительное учреждение был распределен в отряд №, где и проживает в настоящее время. Трудоспособен, трудоустроен с 10 августа 2018 года на должность швеи цеха №2.

Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ нарушал. Находясь в ФКУ ИК-4, имеет 1 дисциплинарное взыскание. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения 6 раз.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает регулярно, выводы делает правильные. В конфликтных ситуациях замечен не был. В общественной жизни отряда и учреждения в целом принимает участие, в свободное от работы время. По вызову администрации является незамедлительно. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными из числа осужденных положительной направленности, занятых в основном производстве.

Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, к данному виду работ относится добросовестно, не требует контроля со стороны сотрудников администрации.

По данным бухгалтерии ИУ на его имя имелось два исполнительных листа, которые в настоящий момент полностью погашены.

Свои социально-полезные связи поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Куприянов Ю.С. осужден и отбывает наказание за совершение тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания, либо не менее трети срока наказания, при замене наказания принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный Куприянов Ю.С. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, трудоустроен; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает регулярно, выводы делает правильные, добросовестно выполняет работы без оплаты труда; правильно строит взаимоотношения с представителями администрации учреждения и осужденными, имеет 6 поощрений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о степени исправления Куприянова Ю.С., формировании у него законопослушного поведения, вместе с тем фактическое отбытие необходимой части срока и соблюдение осужденным требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание для принятия положительного решения по рассматриваемому вопросу.

Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами является поощрительной мерой воздействия на осужденного, применение которой является правом, а не обязанностью суда. Данная мера может быть применена к осужденному, если в период отбывания наказания он своим активным и стабильно положительным поведением заслужил замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что за все время отбывания наказания осужденный Куприянов Ю.С. до марта 2020 года поощрений не имел, а все 6 поощрения получены осужденным с марта 2020 года по ноябрь 2021 года, более активных, инициативных действий, свидетельствующих об исправлении, не предпринимал. Кроме того, за весь период отбывания наказания осужденный Куприянов Ю.С. подвергался дисциплинарному взысканию за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 29 августа 2018 года за курение в не отведенных местах последовало водворение в ШИЗО. Имевшееся взыскание учитывается судом при принятии решения по его ходатайству, поскольку поведение осуждённого учитывается за весь период отбывания наказания. Период, в течение которого осужденный имел стабильное положительное поведение, не являлся продолжительным, относительно отбытого срока наказания. Наличие взыскания у осужденного является одним из факторов, характеризующих его поведение в период отбывания наказания как нестабильное.

Положительная динамика исправления Куприянова Ю.С. характеризующаяся отсутствием дисциплинарных взысканий и наличием поощрений, формируется с марта 2020 года – период которой относительно всего времени отбывания наказания, является непродолжительным.

Таким образом, с учетом совокупности всех изложенных обстоятельств, несмотря на то, что в поведении Куприянова Ю.С. наметилась положительная тенденция к формированию у него законопослушного поведения, суд не может сделать вывод о том, что у осужденного на протяжении длительного времени сформировалось активное и стабильно положительное поведение, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, в отношении него возможно при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Суд учитывает позицию прокурора, который считает, что в настоящее время основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания отсутствуют, и критически относится к мнению администрации исправительного учреждения, поскольку считает, что администрацией исправительного учреждения личность Куприянова Ю.С. изучена не в достаточной мере.

Таким образом, суд с учетом мнения прокурора, несмотря на мнение администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, приходит к выводу, что цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в полной мере в настоящее время не достигнуты, поэтому осужденный Куприянов Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Куприянова Ю.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания виде принудительных работ - отказать.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, через Кинешемский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись Разуваев Г.Л.