Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2014 ~ М-1565/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-1789/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.08.2012 года Кочетков А.В.. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита. Кредит ему был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (овердрафта) <данные изъяты> рублей; срок пользования кредитом 36 месяцев; процентная ставка 46,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом аферты Заемщика о заключении договора стали действий Банка в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубль основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, плата за пропуск платежей <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей. На основании чего просит взыскать с ответчицы указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Кочетков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется письменное заявление Кочеткова А.В. от 31.08.2012 года, в котором он просит предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяца, процентная ставка по кредиту 46,9% годовых, сумма ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов <данные изъяты> рублей.

Возвращать кредит и уплачивать проценты по кредиту, ответчик должен ежемесячно согласно Графику платежей от 31.08.2012 года.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк представил суду движение по лицевому счету заемщика Кочеткова А.В., из которого усматривается, что 31.08.2012 года ему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Между тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредиту имел место в ноябре 2013 года, с декабря 2013 года оплата по кредиту не производится.

Данные факт подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика и графиком платежей, которые представил суд Банк.

По правилам ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что у ответчика имеется просрочка по оплате платежей по кредиту с декабря 2013 года, исковые требования о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами подлежат удовлетворению.

По расчету Банка сумма по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей и штраф за пропуск платежей по кредиту <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Данный расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен, с учетом этого, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от 31.08.2012 года и <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 24.06.2014 года.

Решение вступило в законную силу 25.07.2014 года