О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2909/11 по иску Назарова Вячеслава Валентиновича к Назаровой Ольге Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров В.В. (собственник), на основании ст.ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, обратился в суд с иском о признании бывшей жены - Назаровой О.В. прекратившей права пользования на спорное жилое помещение - жилой дом №, расположенный в г. Назарово, <адрес>, а также о снятии ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником спорного жилого помещения; в 2006 года ответчица выехал из спорного помещения, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. Поскольку за ответчицей сохраняется регистрация в спорном доме, что нарушает его законные права по владению, пользованию и распоряжению собственностью, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-2909/11).
В судебном заседании представитель истца – Будник Н.Ю. ( по ходатайству от 22.12.2010 года) не возражала против направления дела в Назаровский городской суд Красноярского края, в соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ.
Ответчица – Назарова О.В. указывала на материальные затруднения, вызванные поездками в г. Назарова, в связи с чем, возражала против направления дела в Назаровский городской суд.
Третье лицо – представитель КФМС по Красноярскому краю в суд не явился, о рассмотрении данного дела был извещен.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело должно быть возвращено по исключительной подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность).
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), поскольку предметом спора является право Назаровой О.В. на недвижимое имущество – жилой дом № по <адрес> в г.Назарово, что к территориальности Советского района г. Красноярска не относится, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края, поскольку на момент направления дела по подсудности ( определение от 02.02.2011 года), исковые требования Назарова В.В. не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-2909/11 по иску Назарова Вячеслава Валентиновича к Назаровой Ольге Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, передать на рассмотрение Назаровского городского суда Красноярского края, в соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева