Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2012 ~ М-77/2012 от 11.01.2012

№ 2-339/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 02 февраля 2012 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Иванцовой Е.С.,

с участием представителя истца Акулова Г.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Мищенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С.Д. к Мищенко С.В. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов С.Д. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал Мищенко С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 договора займа ответчик обязался вернуть <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, неоднократные требования о возврате денег результатов не дали.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ когда заемщик не возвращает сумму займа в срок на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы иска она складывается следующим образом: сумма долга <данные изъяты>

Ответчик незаконно пользуется денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. с 05 мая 2010 года на которую начисляются проценты в размере ставки рефинансирования - <данные изъяты>

Процент по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб.- проценты, <данные изъяты> руб.- проценты по договору займа, <данные изъяты> руб. – стоимость услуг представителя.

Ответчик Мищенко С.В. исковые требования Павлова С.Д. признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., поскольку данные расходы подтверждены документально чеком-ордером.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Павлова С.Д. к Мищенко С.В. о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мищенко С.В. в пользу Павлова С.Д. <данные изъяты> руб. – сумму основного долга;

-<данные изъяты> -проценты за пользование чужими денежными средствами;

-<данные изъяты>. – проценты по договору займа;

-<данные изъяты>. – стоимость услуг представителя;

-<данные изъяты>.- возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 07февраля 2012 года.

Судья Бураченок Н.Ю.

2-339/2012 ~ М-77/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Сергей Данилович
Ответчики
Мищенко Сергей Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
13.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2012Судебное заседание
10.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2012Дело оформлено
04.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее