Решение по делу № 2-19/2013 от 29.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-19/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года с.Усть-ЦильмаРК

 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиНеворотов В.В.,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Жигулеву В.Е.1  о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшему  в результате неправомерных действий Жигулева В.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми с иском о взыскании с Жигулеву В.Е.1 суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшему в результате неправомерных действий Жигулева В.Е.

Государственное учреждение- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Своего представителя на судебное заседание не направили.  Ходатайствуют о рассмотрении иска в отсутствие их представителя. На исковых требованиях настаивают. Просят дело рассмотреть в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает основания рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Изучив  материалы  дела, суд находит исковые требования Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Жигулеву В.Е. о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшему в результате неправомерных действий Жигулева В.Е. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежащим  удовлетворению.                               

Согласно ст.11 ч.1 п.8 Федерального Закона «от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право: обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» даны разъяснения, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 11.10.2012 г. ответчик  Жигулев В.Е.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 28.07.2012 г., в 15 часов  40 минут, на 5-ом километре автодороги <АДРЕС> Жигулев В.Е., управляя своей автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, допустил превышение скорости движения, не соответствующей дорожным условиям, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР> под управлением <ФИО2> в результате чего последнему и его жене был причинен  легкий вред здоровью.

В результате ДТП <ФИО2> получил телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья. <ФИО2> был освобожден от работы, согласно листка нетрудоспособности № 045822440961 с 28.07.2012 г. до 09.08.2012 г.

Согласно справки <ОБЕЗЛИЧИНО> где <ФИО2> работает, ему было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за счет Фонда социального страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом принимая во внимание вышеизложенное  с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Жигулеву В.Е. сумма выплаченного пострадавшему  в результате неправомерных действий Жигулева В.Е.    пособия по временной нетрудоспособности   в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 831 рубль 96 копеек, от уплаты которой истец освобожден по закону.

Руководствуясь ст.ст. 103, ст.  233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Жигулеву В.Е.1 о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности выплаченной пострадавшему в результате неправомерных действий Жигулева В.Е., удовлетворить.

Взыскать Жигулеву В.Е.1 в пользу Государственного учреждения- регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Жигулеву В.Е.1 в доход бюджета муниципального района  судебные расходы по оплате государственной пошлины в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение  мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 29.01.2013 г.

Мировой судья                                                                             В.В. Неворотов