Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2020 ~ М-2024/2020 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев исковое заявление Карташева Павла Владимировича к строковой компании ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения причинного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба с учетом износа причиненного в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237000,00 рублей, стоимость ущерба с учетом износа причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000,00 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 2850,00 рублей, расходы на оплату за рассмотрение Финансовым уполномоченным требований потребителей по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 30300,00 рублей.

К компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В соответствии с ч.3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ).

Согласно материалам искового заявления спорное решение финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено 05 июля 2020 года. Последним днем обращение в суд является 04 августа 2020 года. Однако, истец обратился в суд 01.09.2020.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалования спорного решения истцом не заявлено.

Возвращение судьей искового заявления не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его возвращении в соответствии со статьями 133 и 135 ГПК РФ разрешается судьей единолично и без судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карташева Павла Владимировича к строковой компании ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения причинного в ДТП от 02.05.2018 и 04.05.2018– возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-002713-76