Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2014 (2-9362/2013;) ~ М-9166/2013 от 28.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката Калюгиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Сиязева А. С., Сиязевой О. С. к Лаптевой С. А. о признании договора дарения квартиры недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Сиязев А.С., Сиязева О.С. обратилась в суд с иском к Лаптевой С.А. о признании договора дарения квартиры недействительным.

Судебные заседания по настоящему делу назначались на дата, дата, однако истцы, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду причину своей неявки, не просил суд рассмотреть дело по существу исковых требований в его отсутствие.

Представитель ответчика - адвокат Калюгина Н.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодексаРФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодексаРФ, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сиязева А. С., Сиязевой О. С. к Лаптевой С. А. о признании договора дарения квартиры недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова

2-951/2014 (2-9362/2013;) ~ М-9166/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Информация скрыта
Сиязев Андрей Сергеевич
Ответчики
Лаптева Светлана Алексеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2013Предварительное судебное заседание
20.01.2014Предварительное судебное заседание
06.02.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2014Предварительное судебное заседание
12.03.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Предварительное судебное заседание
31.03.2014Предварительное судебное заседание
07.04.2014Предварительное судебное заседание
14.04.2014Предварительное судебное заседание
09.07.2014Производство по делу возобновлено
18.07.2014Предварительное судебное заседание
19.08.2014Предварительное судебное заседание
25.08.2014Предварительное судебное заседание
04.09.2014Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее