Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2011 ~ М-768/2011 от 23.03.2011

Дело №2-777/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Н.А. к Сальникову А.А. о взыскании долга по договору займа и суммы процентов,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.А. обратилась с названным исковым заявлением в суд, в котором указала, что она ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Сальникову А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательство выплачивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в погашение долга по <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени Сальников А.А. условия договора не выполняет.

На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Сальникова А.А. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.          ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.          ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.)

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

3.          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4.          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░